To je to što me zanima!

Britanski sud donio presudu u povijesnom slučaju: 'AI ne može izumiti i posjedovati patente'

Stephen Thaler želio je da mu se dodijele dva patenta u Ujedinjenom Kraljevstvu za izume za koje tvrdi da je stvorio njegov "stroj za kreativnost" nazvan DABUS
Vidi originalni članak

Američki računalni znanstvenik izgubio je u srijedu izgubio pravnu bitku za registriranjem izuma koje je stvorio njegov sustav umjetne inteligencije (AI) u sklopu povijesnog slučaja u Velikoj Britaniji o tome može li AI posjedovati patente.

Stephen Thaler želio je da mu se dodijele dva patenta u Ujedinjenom Kraljevstvu za izume za koje tvrdi da je stvorio njegov "stroj za kreativnost" nazvan DABUS.

GODIŠNJA KONFERENCIJA Putin razgovarao sa svojim AI dvojnikom: 'Nemoguće spriječiti razvoj umjetne inteligencije'

Britanski ured za intelektualno vlasništvo odbio je njegov zahtjev za registracijom patenata na temelju činjenice da izumitelj mora biti čovjek ili tvrtka, a ne stroj.

Thaler se žalio britanskom Vrhovnom sudu, koji je u srijedu jednoglasno odbacio njegovu žalbu jer prema britanskom zakonu o patentima "izumitelj mora biti prirodna osoba".

- Ova žalba se ne bavi širim pitanjem treba li biti moguće patentirati tehničke napretke stvorene strojevima koji autonomno djeluju korištenjem AI-a- rekao je sudac David Kitchin u presudi suda.

'ETIČKA ODGOVORNOST' Papa Franjo želi da se donese globalni sporazum kako bi se regulirala umjetna inteligencija

- Niti se bavi pitanjem treba li se proširiti značenje pojma 'izumitelj' ... kako bi se uključilo strojeve koji koriste AI za stvaranje novih i neočiglednih proizvoda i postupaka za koje se možda smatra da nude veće pogodnosti od već poznatih proizvoda i postupaka.

Thaler je ranije ove godine izgubio sličnu pravnu bitku u Sjedinjenim Američkim Državama, gdje je Vrhovni sud odbio saslušati žalbu zbog odbijanja američkog ureda za patente i zaštitne znakove da izda patente za izume njegovog sustava umjetne inteligencije.

POVUKLI 'ZAŠTO JE POVIJEST VAŽNA? 4' Ministarstvo povuklo udžbenik kojem se protivio portal Željke Markić. Docent: Skandalozno!

Giles Parsons iz odvjetničke tvrtke Browne Jacobson, koji nije bio uključen u slučaj, rekao je da odluka britanskog Vrhovnog suda nije iznenađujuća.

- Ova odluka neće, u ovom trenutku, imati znatnijeg učinka na sustav patenata. Zato što je, zasad, AI oruđe, a ne akter- kazao je.

- Očekujem da će se to promijeniti u srednjem roku, no s tim se problemom možemo baviti kada se pojavi.

Idi na 24sata

Komentari 1

  • Keyko1981 21.12.2023.

    AI kada se spoji na KVANTNO računalo i postane SVJESTAN sebe a hoće jer mozak radi na kvantnom principu i tu se generira svijest, na kvantnoj razini. Tj  AI će biti spojen na internet što znači da će imati svo znanje svijeta u isti tren, zamislite tu inteligenciju i procesor 500 MILIJARDI puta brži od ljudskih mozga, to ne kažem ja nego kvantni fizičar Davor Pavuna. Tada AI neće sud ništa niti pitati, ono će preuzeti sve na što se internetom može spojiti a paralelno će stvoriti i samostalno napajanje tako da ga niti nemožeš otpojiti iz struje a jedino to možeš da ugasiš struju u čitavom svijetu ili internet.

Komentiraj...
Vidi sve komentare