Britanski sud donio presudu u povijesnom slučaju: 'AI ne može izumiti i posjedovati patente'

Američki računalni znanstvenik izgubio je u srijedu izgubio pravnu bitku za registriranjem izuma koje je stvorio njegov sustav umjetne inteligencije (AI) u sklopu povijesnog slučaja u Velikoj Britaniji o tome može li AI posjedovati patente.

Stephen Thaler želio je da mu se dodijele dva patenta u Ujedinjenom Kraljevstvu za izume za koje tvrdi da je stvorio njegov "stroj za kreativnost" nazvan DABUS.

GODIŠNJA KONFERENCIJA Putin razgovarao sa svojim AI dvojnikom: 'Nemoguće spriječiti razvoj umjetne inteligencije'

Britanski ured za intelektualno vlasništvo odbio je njegov zahtjev za registracijom patenata na temelju činjenice da izumitelj mora biti čovjek ili tvrtka, a ne stroj.

Thaler se žalio britanskom Vrhovnom sudu, koji je u srijedu jednoglasno odbacio njegovu žalbu jer prema britanskom zakonu o patentima "izumitelj mora biti prirodna osoba".

- Ova žalba se ne bavi širim pitanjem treba li biti moguće patentirati tehničke napretke stvorene strojevima koji autonomno djeluju korištenjem AI-a- rekao je sudac David Kitchin u presudi suda.

'ETIČKA ODGOVORNOST' Papa Franjo želi da se donese globalni sporazum kako bi se regulirala umjetna inteligencija

- Niti se bavi pitanjem treba li se proširiti značenje pojma 'izumitelj' ... kako bi se uključilo strojeve koji koriste AI za stvaranje novih i neočiglednih proizvoda i postupaka za koje se možda smatra da nude veće pogodnosti od već poznatih proizvoda i postupaka.

Thaler je ranije ove godine izgubio sličnu pravnu bitku u Sjedinjenim Američkim Državama, gdje je Vrhovni sud odbio saslušati žalbu zbog odbijanja američkog ureda za patente i zaštitne znakove da izda patente za izume njegovog sustava umjetne inteligencije.

POVUKLI 'ZAŠTO JE POVIJEST VAŽNA? 4' Ministarstvo povuklo udžbenik kojem se protivio portal Željke Markić. Docent: Skandalozno!

Giles Parsons iz odvjetničke tvrtke Browne Jacobson, koji nije bio uključen u slučaj, rekao je da odluka britanskog Vrhovnog suda nije iznenađujuća.

- Ova odluka neće, u ovom trenutku, imati znatnijeg učinka na sustav patenata. Zato što je, zasad, AI oruđe, a ne akter- kazao je.

- Očekujem da će se to promijeniti u srednjem roku, no s tim se problemom možemo baviti kada se pojavi.