To je to što me zanima!

Strahonja prelomio: Kod drugog gola Hajduka bio je faul, Hamza je već ranije trebao dobiti žuti

Sudački ekspert Mario Strahonja objasnio je kako je ponavljanje penala na utakmici između Hajduka i Intera (2-1) bila ispravna odluka suca Lovrića te da bi se tog pravila suci trebali držati. No, imao je grešaka
Vidi originalni članak

Još se od polufinala Kupa vuku repovi loših sudačkih odluka, a prema HRT-ovom sudačkom ekspertu Mariju Strahonji, loše su se odluke nastavile i u ovom kolu. Na utakmici Hajduka i Intera (2-1) glavni je sudac bio Zdenko Lovrić kojemu je ovo bio debi iz noćne more. Prvo je na red došao slučaj Hamzinih žutih kartona

POGLEDAJTE SPORNI TRENUTAK Hajduk imao dva penala: Je li Juranovićeva lopta izašla u aut?

- Veliki problem nedosljednosti oko dodjeljivanja žutih kartona jer tko zna što bi bilo da je Hamza ranije dobio žuti karton što je trebao - rekao je Strahonja.

No, to nije bilo sve. Hajduk je zabio u posljednjim trenutcima utakmice i fokus je bio na tome je li lopta bila vani ili nije bila, a zapravo je fokus trebao biti na drugoj, vrlo jednostavnoj stvari koja bi promijenila tijek događaja - faul na Interovom Mlinaru.

ZAPREŠIĆANI UTUČENI Interov kapetan: Došao sam do suca i pitao ga čega se boji...

- Sudac igranje rukom Nikole Solde nije okarakterizirao kao prekid igre i kazneni udarac. Iskusni Bebek dao je mogućnost Lovriću da promijeni svoju odluku, a drago mi je da je on shvatio da je vidio da je pogriješio i promijenio svoju odluku. Nema dokaza da je ta lopta otišla van. Zato treba vjerovati sucima - objasnio je Strahonja o problematičnoj situaciji pa nastavio o startu na Interovom veznjaku.

- Po mom mišljenju ovdje se apsolutno radi o prekršaju. Sudac mora pregledati kompletnu situaciju od početka akcije, a u ovom je slučaju pogriješio, ali VAR mu je dao priliku da ispravi svoju pogrešku - zaključio je HRT-ov stručnjak. 

Zdenko Lovrić imao je i dobrih odluka, poput one da vrati penal koji je obranio Mladen Matković.

- - Javila se VAR soba. U pravilima igre piše ukoliko igrač s jednom nogom nije na liniji, udarac mora biti ponovljen. Dolaskom VAR tehnologije striktno su suci dobili uputu da ovakve situacije sankcioniraju. Ako se i već ovo dogodilo, ali važno je da se od sad nadalje pridržavaju ovakvih odluka. Ovdje sucu ne možete ništa zamjeriti - objasnio je Strahonja.

KOMENTAR Ručnik koji je unio nemir...

U ostalim susretima Strahonja se osvrnuo na nedosljednost davanja žutih kartona na primjeru Domagoja Drožđeka u utakmici Varaždina i Dinama (1-3) te Einara Galillee u redovima Istre koji je protiv Rijeke (1-3) trebao u više navrata dobiti žuti karton. Nadalje, 'modri' su zasluženo dobili penal jer je Petković faulirao Ademija, dok je Bebek nakon pregleda snimke na Kranjčevićevoj dobro poništio prvotnu odluku i zaključio kako penala nema.

Također, Tomislav Ivković potvrdio je kako je Inter ipak dobio licenciju za nastup u prvoj HNL sljedeće godine.

- Dobili smo službeno licencu za nastup u 1. HNL, neki možda nisu zadovoljni, ali što je, tu je. Idemo dalje.

Idi na 24sata

Komentari 67

  • Jocko Taraba 09.06.2020.

    suci ih guraju u Europu pa onda nalete u prvom pšrtedkolu na Gziru..............i tu bude kraj...............

  • 09.06.2020.

    Tudora je spasila Corona da bude negdje trener u komadu barem 6 mjeseci

  • dsmilja1 09.06.2020.

    Ne trebaju tu experti... pokrali ste Inter iz Zaprešića žestoko. Za gol-out se nemože dokazati i aj neka to prođe... neka se i penal ponovio jer golman nije bio na crti, ali faul Ismailija se vidi s Mjeseca...

Komentiraj...
Vidi sve komentare