Pa nije autor fotografije napravio dizajn kovanice. fotografija != ilustracija
NothingIsSacred
7.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Osim što je njegova slika cijela bit dizajna
ko
komentator991
7.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
On je autor dizajna. Jedino je sporno dal je platio fotografiju koja je osnova za dizajn ili nije. To što nije platio, ne čini vlasnika fotografije autorom diza
jna.
Prikaži još ↓
Zu
Zukizuki
7.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
@komentator991 nije. Skinuo je fotku vez dozvole autora!
NothingIsSacred
7.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Nema dizajna bez tuđe slike koju je ukrao vrlo jednostavno, ne možeš nešto zvati svojim što su ukrao i malo promijenio
Demetra ⚜
7.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Skinuo je siluetu životinje, daleko je to od dizajna.
NothingIsSacred
7.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Da uzeo sam samo muziku iz tuđe pjesme, tekst je moj dizajn
specijalka
7.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Kakvo autorsko pravo? Pa nije na kovanici dotična fotografija. Osobno ne vidim plagijat u ovoj priči. Dečko se jednostavno snašao i pojednostavio proces izrade
dizajna. Mogao je ići dužim putem pa crtati po uzoru na tu sliku i opet bi ga optužili za isto. Prije svega treba odrediti jasnu definiciju plagijata i gdje su granice "kopiranja"
Prikaži još ↓
Demetra ⚜
7.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Nije ukrao sliku, nego je iz slike izvukao siluetu i prema njoj napravio dizajn.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .