Opet naši nakaradni zakoni. Sin otet i sada još mora platiti alimentaciju majci koja ga je otela. Svašta.
Dk
Deaktivirani korisnik
21.2.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
Naravno da treba platiti za uzdržavanje djeteta za te godine koje nije dao ni euro za njega. To dijete je nešto i jelo i oblačilo se, a on je odgovoran što to d
ijete postoji stoga ga je dužan uzdržavati.
Prikaži još ↓
koment100
21.2.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
Ne znam jesi li primijetio ali majka je otela dijete. Nije isti primjer, ali zamisli sada da ti netko ukrade automobil i kasnije kada ga za 10 godina uhvate i d
obiješ automobil nazad, sud dosudi da moraš onome tko ti ga je ukrao platiti troškove benzina koje je imao dok je vozio tvoj automobil.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .