Ako su razvedeni (pa i fiktivno), kako je mogla naslijediti mirovinu iza njega? Ili imovinu?
marquez
3.1.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Opet su se vjenčali nakon razvoda.
pr
prokurator
3.1.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
nije imao više na koga prepisivat nekretnine, pa se opet vjenčali.
nn
nnjmkd
3.1.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Aha, a to onda nije bilo sumnjivo institucijama da odrade svoj posao? Razveli se, ona kupila nekretninu i onda se opet vjenčali.
pr
prokurator
3.1.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
a kad je nešto sa bandićem bilo sumnjivo institucijama... nikad.
Dk
Deaktivirani korisnik
3.1.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Bez obzira kaj su rastavljeni, ako on nije imal drugu ženu,sve pripada ovoj.A kaj se tiče njenih žalopojki stvarno mi se okrene želudac. Ako nema love,nek proda
Bužanovu,pod stare dane ti je preveć i 50 kvadrata za pospremanje,a kamoli sve nekretnine kaj je ovaj shrčkal.
Prikaži još ↓
NS
Nuclear_Strike
3.1.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Ništa nije sumnjivo i sve je po zakonu dok je HDZ-a iza leđa i Ustavnog suda.
Dk
Deaktivirani korisnik
3.1.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Bakovac, o pravu svi ne moraju znati ali oni koji ne znaju,..nebi bilo lose da ne ispadaju smijesni. Bas kao ti.
Dk
Deaktivirani korisnik
3.1.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Mellinda, ok. Onda mi objasni molim te kak je jedna moja poznata,rastavljene 12 godina,bez djece sa pokojnim,naslijedila sve njegovo?
Dk
Deaktivirani korisnik
3.1.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Po sili zakona sigurno nije. Oporuka ili ugovor o doz/dosmrtnom uzdrzavanju s umrlim.
Dk
Deaktivirani korisnik
3.1.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
A i 3. mozda i nisu bili zakonski rastavljen vec samo razdvojeni. 4.ne vidim kao opciju.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .