da ga je prodavao Mamic bilo bi 25 milijuna fiksno i jos nekih 25 u raznim bonusima
dz
dzg00
14.6.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Je al bi 50 posto uzeo sebi u dzep, za sta mu se upravo i sudi
za
zagorac2
14.6.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
dzg00 : nema bas nikakove veze koliko bi uzeo za sebe ali dao bi i Dinamu i drzavi i raznim ukruhima ali i pomogao bi raznu djecu/osobe u nevolji i opet bi ta l
ova ostala u Hrvatskoj drzavi
Prikaži još ↓
S3
SinO_3
14.6.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Da prodao bi ga sebi Dinamo ni centa ne bi vidio.
ko
korisnik10
14.6.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
joj ajde ne melji molim te... da ga je prodavao mamic, bilo bi njegovom sinu i agenciji 70%, i dinamu 30%
za
zagorac2
14.6.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
o.k ako je sve Mamic ukrao kako to da je Dinamo imao silnu lovu i poslovao u plusu, pricate SDPeove gluposti jer njihov i vas Hajduk makar su unistili i Mamice
i Dinamo opet sa svim tim raznim pogurancima ne moze zavrsit sezonu iznad treceg mjesta
Prikaži još ↓
ko
korisnik10
15.6.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Pa zato sto je Dinamo 3 razine iznad svih u ligi, i unatoc tolikoj kradi od mamica, dinamo je i dalje dominirao, Zamisli da nije krao, ste bi tek onda bilo... S
tadion bi imali vec prije 10 godina. I takoder, malo pogledaj povijest Dinama, Dinamo je i 90' prodavao igrace za nenormalne iznose, koji su kao danas 40-50m eura. I to sve dok nije bilo mamica. Zato sto je Dinamo BREND vec desetljecima. A mamic se samo tu ugradio, i uzimao dobre postotke od transfera, igraca itd. Nista nije dobro dinamu napravio, samo je krao. I te sve igrace sto je "mamic" doveo, nije on doveo, nego skauti, treneri itd. koji su u dinamu i prije mamica. pa on za 99% klinaca nije ni znao, nego tek kada skauti barcelone tipa su zainteresirani, e onda evo mamica da uzme pare od transfera i hvali se okolo kako je on to sve napravio.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .