……ako je istina, ovo što piše u članku, onda se sa sigurnošću da zaključiti da je to namještaljka, jer njegove emisije očito nekome smetaju. Konstatiram to: 1. ……koja logika, ako već gospodin plaća usluge prostitutki (i ima novaca za to), ne vidim zašto bi im morao plaćati odmah u kokainu, da li je to“platežno sredstvo“ kod te usluge.????....2……policija nekog uhiti sa u prekršaju u petak, napiše mu kaznu, a onda se“predomisli“ i u ponedjeljak ga privode i terete za taj prekršaj kao za kazneno dijelo i privode na kriminalističku obradu.????.......3. …..tvrde da je na gospodinom Bujancem vršen nadzor više mjeseci kako kupuje kokain, a što je radila ta policija, koja je to znala da nije uhitila tog prodavaoca droge, da li to nije veći prekršaj od ovoga.????......4…..imaju potvrdu jedne prostitutke koja je to potvrdila, a što ona je kao “vjerodostojan svjedok“, što nju zakon štiti ili to nije kazna prostitucija kod nas u Hrvatskoj, da ako su znali za tu osobu (prostitutku), što već dotična nije privedena, ispitivana i kažnjena i prije.????.........sve u svemu, ne da branim gospodina Bujanca, jer ga osobno ne poznam a niti mi je poznat njegov privatan život, samo gledajući to što se navodi u članku sa strane, po logici dosta toga ne “drži vodu“.