Charlie Kirk je posljednji stup morala zapadnog društva. Nikakvu mržnju nikad nije zagovarao. Zagovarao je Kršćanske vrijednosti i argumentiranu debatu.
LoosinIt
12.9.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Hmm Kršćanske vrijednosti?! To je ono kad ti biblija kaže da uzmeš kamen i ozlijediš nekoga samo zato kaj je drugačiji?
tupadjija
12.9.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
@Plem PIem tocno, zivim u US, pratim ga par godina, lik nikad nista lose nije rekao, nije psovao, imao je open mikrofon za bilokoga i za bilokoju temu, ob
ilazio je fakultete 12 godina i debatirao, i neki sup** ljevicarski ga je ubio
Prikaži još ↓
LoosinIt
12.9.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Biblija je sastavljena od više različitih knjiga, od kojih je hrpa izbačena ili naknadno ubačena i krivo prevedena (što namjerno, zbog utjecaja na mase, što slu
čajno)...kontekst vremena je ovdje ključan. Ako ćemo živjeti hard core prema biblijskim učenjima, vjeruj mi da se to ne bi svidjelo ni najortodoksnjem krščaninu. Vrijeme i okolnosti se mijenjaju i neki ljudi to vrlo teško prihvacaju...samo treba otvoriti um i maknuti mržnju od sebe. Zar je to nešto loše? Ne kažem da pritom treba biti slijep i ne paziti što se događa oko nas (primjer vanjskog utjecaja na demokraciju, ilegalne imigracije, anrkotici, i slično)...kao da su ljudi zaboravili gdje je prava opasnost
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
12.9.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
@Plem PIem pobornici Kirka su poznati po tome da selektivno odlucuju sto je sirenje mrznje a sto ne, a potencijalno mozda ni ne razumijete kako se civilizirano
siri mrznja. Neke od wtf izjava dotičnog koje je nemoguce demantirati: “Ako vidim crnog pilota […] nadam se da je kvalificiran.”, “We should not send women into the frontlines of a conflict…”, “I hope some of you… walk away with a warning that a career-driven life is very empty.”, aylor Swift: “Submit to your husband, Taylor… have a ton of children.” .... itd itd
Prikaži još ↓
ka
kata0305
12.9.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Sto se tice izjave o pilotu,također izvadeno iz konteksta. Radi sa o tome da njihove kompanije zakonski moraju zaposliti određeni broj crnaca,a njegov stav o to
me je bio da bi se trebali zaposliti oni koji su najbolji a ne zbog boje kože.
Prikaži još ↓
Ma
Maki22
12.9.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Teško je objasniti nekome tko je podržavao tog lika, ili samo tu ideologiju, bilo kakvim njegovim bolesnim izjavama! Lik je očito mrzio i prezirao sve drugačije
od sebe, od rase, spole orjentacije, žene koje su podržavale aboritus, imigrante. Ali ako se pozivaš na vjeru, boga i crkvu onda valjda ne možeš biti zao i negativan, tada si svetac, tada te štuju svi tvoji pristaše! Tako da je uzaludno svim tim primitivacima objašnjavati išta, još te spuste na tu svoju razinu primitivnosti i zaostalosti i počneš se raspravljati, pa prepirati, pa krenu uvrede, omalovažavanje, napadi, vrijeđanja, tipično desničarski! Treba pustiti samo, normalni će shvatiti ako ima mozga!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
12.9.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
@Maki22 u pravu si, upravo to, njihov štit je skrivanje iza "obitelji i vjere", teme koje opasno kompromiraju da bi servirali svoje lijepo zapakirane i pripreml
jene opasne stavove.
Prikaži još ↓
ka
kata0305
12.9.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Znači svi koji smatraju da bi brak trebao biti izmedu zene i muskarca smo zaostali. Svii koji smatraju da svako začeto dijete ima pravo na zivot su zli i zaosta
li. Svi koji smatraju da ako želiš ući u državu moraš to napraviti legalnim putem i nikako drugačije su mrzitelji svega drugačijeg.
Prikaži još ↓
Ma
Maki22
12.9.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Ne mora se puno kopati da se nađu sve njegove izjave, govori, mišljenja i sl. Lik je toliko lagao, obamnjivao, izmišljao, dezinformirao, uvjeravao u suprotno, i
zvrtao teze, pozivao se na gluposti i nedokazane stvari. Neka se svatko uvjeri sam što je taj sve izgovorio, samo napiši 'Tko je Charlie Kirk i stavovi i teorije zavjere', i pet minuta je dovoljno da shvatiš kakav je bio taj lik! Ovo da je netko izvukao iz konteksta nešto su gluposti, lik je jasno bio mrzitelj svega drugačijeg, zagovarao oružje, tvrdio da su sve smrti od oružja opravdane i da se isplate, nije imao suosjećanja sa stradale, huškao je i okupljao vojsku pristaša za onaj teror kod Capital Hilla. I sad ga ovi pristaše uzdižu i veličaju kao sveca! Bolesno!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
12.9.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
@kata0305 Kratko pojašnjenje: politike minimalne zastupljenosti (kvote/ciljevi) nisu “zapošljavanje zbog boje kože”, nego alat za ispravljanje dugotrajne strukt
urne pristranosti i otvaranje jednake šanse među jednako kvalificiranima. Standardi se ne spuštaju. U sigurnosno kritičnim profesijama (npr. piloti) kriteriji kompetencije i sigurnosti ostaju apsolutni - to ti je valjda jasno da apsolutno nitko bez kvalifikacijske norme ne moze postati pilot? Neutralna pravila nisu uvijek dovoljna. Ako je sustav dugo favorizirao jedne, “slijepa” neutralnost samo reproducira stari ishod pa ovakvi privremeni mehanizmi pomažu srušiti barijere pristupa, dok s vremenom drustvo ne pocne djelovati ispravno kao modus operandi. Drugim riječima: cilj nije “zapošljavanje zbog identiteta”, nego uklanjanje skrivenih prepreka kako bi jednaki talent imao jednak pristup. Nadam se da je malo jasnije sad....
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .