brak je daleko više od zajednice muškarca i žene, a obitelj je još daleko više. Teško je to shvatiti ovima iz "u ime obitelji", jer za to treba imati prije svega srca, ljubavi, pameti, morala i iskrene vjere... vjerujem, ne, siguran sam u to, da je dobar dio njih, koji su potpisali tu peticiju, varalo svoje partnere, mlatili svoju djecu i supruge, a to sve u ime obitelji, u ime braka, u ime Boga.
lady20
15.6.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
+++++++++++++++
vi
vinja
15.6.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Obitelj je stup društva jer stvara potomstvo i produžuje vrstu. I dakako obitelj nisu samo otac i mati, tu postoje bake, djedovi, tete, ujaci itd. Ima dobrih i
loših obitelji, ima onih kojima treba oduzeti djecu a roditelje kazniti zbog zapuštanja i zlostavljanja svog potomstva. Sve su to sporadični slučajevi koji podliježu zakonu. Dva muškarca ili dvije žene mogu oformiti zajednicu i živjeti zajedno ali to nije brak, to je zajednica koja isto tako ne isključuje ni prevare, ni preljube, ni raskide. U svojoj osnovi ona ne ispunjava društveni zadatak obitelji, ona egzistira na zjedništvu u dvoje i zadovoljavanju isključivo svojih emotivnih potreba. I neka tako bude, ali djecu u to ne treba miješati jer ona imaju pravo i na oca i na majku, a ako su napuštena od bioloških roditelja još uvijek imaju pravo na novu majku i novog oca, dakle novu ali potpunu obitelj. I nije slučajno da se potencijalni posvojitelji testiraju na sve moguće načine a sve u svrhu sigurnosti da će posvojeno dijete doći u kvalitetno okruženje.
Prikaži još ↓
99
999nogomet
15.6.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
vinja svaka čast
Gi
Gibbs
15.6.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Hoćeš reći da ta dva muškarca ili dvije žene nemaju obitelj? Što su pali s Marsa? Neko napušteno dijete je zaslužilo da ima dom i nekoga tko će ga voljeti i bri
nuti se za njega. Ima dosta djece koja su ostala bez majki i žive samo s ocem. Zar treba tu djecu oduzeti tom ocu i dati ih ''potpunoj obitelji'' ili natjerati oca da što prije nađe novu ženu, bez obzira je li to on želi, samo kako bi dijete živjelo u ''potpunoj obitelji'', doduše bez ljubavi, ali s pravim brojem i spolom roditelja. Mnoge zajednice između muškarca i žene ne ispunjavaju društveni zadatak obitelji i egzistiraju na zajedništvu u dvoje i zadovoljavanju isključivo svojih emotivnih potreba. Što ćemo s takvim brakovima?
Prikaži još ↓
vi
vinja
15.6.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Ne stavljaj mi u usta ono što nisam rekla. Svi imaju svoju obitelj, dobru ili lošu. Govorila sam o djeci koja su iz nekog razloga napuštena i treba ih udomiti.
Rekla sam da se potencijalni udomitelji testiraju i provjeravaju, pa valjda ne slučajno nego s razlogom, jer ako je dijete već jednom doživjelo traume iz roditeljskog doma onda je posve jasno da mu se želi osigurati drugi otac i druga majka. A ako dijete ostane bez jednog roditelja, a toga ima jako puno, drugi roditelj i cijela obitelj nastoje olakšati taj gubitak i to je sasvim prirodno. Bračnih parovi koji žele a ne mogu imati djecu za razliku od ovih koji mogu ali neće, ima jako mnogo. Zato ne vidim razloga da se nekome tko može imati svoje dijete ali neće jer želi istospolnu zajednicu, dozvoli usvajanje. Mislim da bi se takvo nešto moglo zvati teškm diskriminacijom.
Prikaži još ↓
Gi
Gibbs
15.6.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Kada mi već komentiraš moj komentar onda mi nemoj pisati glupe definicije jer ja ih znam puno bolje od tebe. To što toleriram različitosti i ljude dijelim na do
bre i loše, a ne po nekim vjerskim, nacionalnim, seksualnim i inim pripadnostima, ne znači da nisam iz tradicionalne katoličke obitelji i da ne živim u tradicionalnoj bračnoj zajednici. Za mene osobno je to svetinja, ali nisam zatucana budala koja misli da svi drugi moraju živjeti po mojim načelima. Kad netko napiše ovako nešto: ''Zato ne vidim razloga da se nekome tko može imati svoje dijete ali neće jer želi istospolnu zajednicu, dozvoli usvajanje.'' – onda se stvarno zamislim u kakvom mi to svijetu živimo.
Prikaži još ↓
vi
vinja
15.6.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Gibbs - prvo, ja pišem svoje mišljenje, a ne dajem definicije jer su definicije nešto sasvim drugo, a koje ti "definicije bolje znaš" ne mogu ulaziti, jer do sa
da nisi izrekao ni jednu. I ne znam što je sporno u tome da netko tko nije neplodan, a homoseksualci nisu, ne dobije mogućnost usvajanja djeteta. E baš bih voljela znati, postoji li neka smislena "definicija" koja to može opravdati. Mislim da svaki homoseksualac ( mislim na muške i ženske osobe ) može toliko podnijeti da sam ostvari vlastito roditeljstvo, pa si dijete odgaja kako želi. Sve je kod tih ljudi nekako pomiješano i nelogično. Žele biti liberalnih nazora a istovremeno tradicionalni, forsiraju brak dok znaju da danas veliki broj parova živi bez "papira". Silno žele djecu, ali ih sami ne žele roditi. Žele biti isti kao heteroseksualci, ali živjeti drugačije. Pa pobogu ne možeš biti isti i drugačiji. Svi smo mi u svojim intimnim i emotivnim željama drugačiji a ipak to ne dajemo na velika zvona. I ako time nikome ne nanosimo zlo, to se nikoga ni ne tiče. Bitno je da smo u društvenom smislu odgovorne i poštene osobe jer to je ono u čemu moramo biti jednaki.
Prikaži još ↓
Sonador
15.6.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Vinja, znači, posvajanje djece bi trebalo biti dopušteno isključivo heteroseksualnim parovima u kojima su oboje supružnika neplodni (ako je samo jedan supružnik
neplodan ne treba im dopustiti ni brak nego bi svaki za sebe trebao pronaći novog partnera/partnericu stavljajući u prvi plan reproduktivnu sposobnost)?
Prikaži još ↓
vi
vinja
15.6.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Ne znam odakle si to isčitala, jer sam bila savšeno jasna. Svatko tko može roditi vlastito dijete ne treba ga usvajati, bio oženjen, neoženjen, sasvim svejedno.
Kad bih bila homoseksualno orijentirana, željela dijete a mogla ga roditi, to bih učinila, a dalje živjela svoj život.
Prikaži još ↓
ej
ejjjja
16.6.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
ajme vinja, tolko gluposti na jednom mjestu nisam već dugo pročitala.....
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .