Možda je tip fasade "kumovao" da se požar brže proširi, ali isto je činjenica da je uzrok bio unutar zgrade, gdje je anti požarni sistem zakazao...
ri
ritabeluga
16.6.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
a "popularno" je i da nitko i nigdje ni zašto ne snosi odgovornost.....
Dk
Deaktivirani korisnik
16.6.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
svagdi je tako.nedaj boze da se u zagrebu ozbiljnije zatrese.sve bi se u prasinu pretvorilo😬
Old Kresoje
16.6.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Mi smo u ovoj i ovakvoj j državi izgorili i bez požara.
zippysnake
16.6.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Najsigurnija kuca je ona sa ciglama, bez fasade!! Je da zgleda jadno , zimi hladno, ljeti toplo, ali nitko jos nije stradal od toga a ove moderne ce jos puno lj
udi ubit!!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
16.6.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
To je kapitalizam, hočeš ili nečeš živjeti u takvoj zgradi? Ako nećeš ne moraš ima drugih koji hoće.
ma
marijan09
16.6.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Svugdje pa tako i kod nas ekipa iz MUP a, decki zaduzeni za pozar daju suglasnost, a prije uvjete gradnje, jucer gorio stan u Zg na 6 katu i nije izgorila cijel
a zgrada, ovo u Londonu je jezovito i sumnjivo
Prikaži još ↓
Symbian
16.6.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Nije važno što je fasada zapaljiva - važno je da je sve po EU normama!
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .