Ova izjava odvjetnice Sloković je vrh: "Nesporno je da se Danka uspela na krov te kuće u namjeri da pokaže koliko je naš pravi sustav apsurdan jer krov jedne kuće, kojim se imaju pravo služiti svi stanari,..." - dakle je li Derifaj jedna od stanara ako je tvrdnja točna? Ima li suglasnost svih suvlasnika da se penje po zajedničkoj terasi, ako nije u vlasništvu MPT? O kojem točno javnom interesu govori Derifaj? Nadam se da će suđenje biti otvoreno za javnost.
Pe
Pepkica
14.8.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Udbo, jugo odvjetnica!!
Hb
Hvala bogu jer sam ateist
15.8.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Sve zajedničke djelove zgrade kao neodvojive dijelove zgrade koji zgradu čine arhitektobskom cjelinom su u cijeni stana kupnjom stana kupili i proporcionalno pl
atili svi suvlasnici zgrade. Kupnjom stana oni postaju suvlasnici svih zajedničkih djelova zgrade i katastarske čestice na kojoj je zgrada izgrađena, a koje koje koriste (stubište liftovi terasa cijevi i ostalo) i onih koje direktno ne koriste a koji su arhitektonski djelovi (temelji zidovi krovna konstrukcija krov i ostalo) tako da na sporni krov kao neodvojivi dio vlastite zgrade mogu doći svi suvlasnici te zgrade i sve osobe koje oni pozovu. Novinarka kao osoba koja nije jedan od suvlasnika je na taj krov došla u prisustvu jednoga od suvlasnika što je prihvatljivo i isključuje mogučnost da je nepozvana silom ušla na zajedničko vlasništvo svih suvlasnika a pogotovo isključivo vlasništvo gospodina Perkovića koji od stvarnih suvlasnika i vlasnika te zgrade nikad nije taj prostor kupio već ga jednostavno proglasio svojim
Prikaži još ↓
Luna777
15.8.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Eto to je prava istina. Samo vidjeti ćemo što će sudstvo smatrati ispravnim, koliko će možda Thompson i kome zamazati oči.
Opsjena
15.8.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
@Hvala..... čula sam izjavu jednog od upućenih kako su na tom mjestu izgrađena 3 penthouse od kojih svaki ima vlastitu terasu, te se na dotične terase može izić
i isključivo iz stanova kojima pripadaju. Nismo vidjeli projekt zgrade, stanova i koje zajedničke prostorije i terase postoje ili ne postoje. Nije nam predočeno ZK izvadci za sve te nekretnine. Zato pričekajmo što će sud odlučiti, tamo će se iščitavati dokazni materijali i gledati snimke. Ne bih se složila da upad ljestvama i preko ograde na moguće zajedničku terasu ovlašćuje jednog od mogućih suvlasnika dovesti novinarsku ekipu, je li netko pitao druge eventualne suvlasnike za suglasnost? Piše li negdje u zakonu odredba koja jednom suvlasniku daje takvo pravo? Odakle ti uvjerenje za zadnje tvrdnje? Svi bi trebali pričekati odluku Suda, a ne donositi presude u vlastitom umu a dokaza nigdje.
Prikaži još ↓
Luna777
15.8.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Ne vjerujem da je sve legalno što je Thompson prisvojio, ali on je očito van svih zakona.
Sto posto nije dobio suglasnost od svih stanara za dijelove koje je o
gradio.
Uostalom Derifaj su pozvali stanari.
Prikaži još ↓
Opsjena
15.8.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Ja ne bih žurila sa zaključkom, Luna. Nisu novinarku pozvali stanari već jedan od njih koji je očito u privatnom sporu. Ako je Thompson kupio penthouse u čijem
je sastavu i terasa, nije imao od koga tražiti suglasnost. Kad se novinarka penje ljestvama i preskače ogradu, pitam se koliko je ona suglasnosti mogućih suvlasnika bila dužna pribaviti prije alpinizma?
Prikaži još ↓
Luna777
15.8.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Ne kažem da sam u pravu, već postavljam neka pitanja. Thompsona se diže u nebesa, a samo je čovjek od krvi i mesa, podložan makinacijama koje mu idu u korist. N
o nisam tako dobro upućena kao ti, jednostavno komentiram kao i drugi. No, čim se umiješao i Turudić i govorio o tome kao kakav političar, znam da nisu čista posla, i da će oni iz suprotne strane nadrljati.
Prikaži još ↓
Opsjena
16.8.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Luna pročitaj objavu koju su prenijeli čitatelji kćeri dotične novinarke, imenom Tita. Nešto toliko ružno, toliko nevjerojatno prema narodu i zemlji nikad nisam
pročitala. Samo dokaz da kućni odgoj ostavlja dokaz kakav je. Ne postavljaš pitanja, ti si odlučila tko je u pravu a tko nije. Thompson je u vrijeme rata svojom pjesmom napravio više za podizanje morala branitelja nego mnogi drugi drugačijim poslovima, sviđalo se nekom ili ne. Naravno da je čovjek od krvi i mesa, hrani sedmeročlanu obitelj. Ima teško bolesnog sina i nije ga bilo godinama u javnosti dok se borio skupa s obitelji za sinov život. Nitko mu nije dokazao makinacije pa nemoj svemu vjerovati. Mnogima ne odgovara okupljanje 504000 mladih koji pjevaju ljubavi, domovini i vjeri. Što nedostaje Turudiću, predhodnici su bili bolji? Što su točno napravili dobra, svi po redu?
Prikaži još ↓
Luna777
16.8.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Osojek, nećemo opet p ratu, mislim da smo o tome već previše pisale. Rat je gozov prije 30 godina, živomo o radimo i dalje. Svi zadlužni i nezaslužni dobili su
obeštećenje, a ako još nisi, nema problema, bar se još uvijek mogu javiti. Kroz zadnjih 5 godina imamo 24.000 novih branitelja. Laku noć.
Prikaži još ↓
Luna777
16.8.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
ispričavam se zbog štamparskih grešaka, kasno je i pišem na mobitel, te mi se to događa . Lp.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .