A i ovaj sa Motorrom bez vozacke nije na cesti trebao biti ! Sve u svemu putnica na Motoru ni kriva ni duzna nastradala , jedino ako je znala da ovaj sa Motorom nema Vozacku
sy
synsayy
12:58
Uređivanje komentaraOdustani
Ovaj u autu je trebao biti?
sm
svako misto svog udbaša ima
13:14
Uređivanje komentaraOdustani
On, kao takav, nije prouzročio nesreću. Kad takve zaustave zna se kakve su kazne. Tamo su se mogla naći i zaprežna kola,npr, idu svojom jednosmjernom. Zakoni ni
su za sve isti. Kad sam polagao, a imam kategorija više nego nekoliko, pravila su bila jednostavnija. Automatski si kriv ako nisi prilagodio brzinu uvjetima na cesti, nisi držao dovoljno rastojanje, nisi se uvjerio možeš li ići u pretjecanje zbog nepreglednosti, smanjene vidljivosti ,npr zbog vremenskih uvjeta( kiša, magla, snijeg) . Teško se može ocijenit s kojom brzinom dolazi vozilo iz suprotnog smjera.Vozio takav i 200% preko ograničenja, on će za to platit kaznu a tvoje( i moje) je uvjerit se kad se može obavit neka vozačka radnja.
Prikaži još ↓
IM22
13:34
Uređivanje komentaraOdustani
Znaci po tome gledano mogu svi bez dozvole da voze pa ako prodje bez posljedica sve ok ?? Ajde da i Zrakoplove podijelimo tako pa ko voli nek izvoli ! Ili da bu
demo doktori bez skole i dozvole pa ako prodje svi sretni ! Znase zasto je zakonski propisano !! Bas radi toga da bi bio obucen sta je vazno i prevledna voznja da bi eventualne pogreske drugih uspjeo popraviti bez posljedica , a gresku moze napraviti svako ( necemo sada o razlozima , telegon, stres, cigara, blowjob u toku voznje itd. )
Prikaži još ↓
ro kaj
13:41
Uređivanje komentaraOdustani
@IM22 Ne prdi, taj na motoru je vozio Piaggio MP3 skuter/motor sa tri kotača i ne treba ti A kategorija, možeš ga voziti sa B kate
gorijom
Prikaži još ↓
sm
svako misto svog udbaša ima
13:59
Uređivanje komentaraOdustani
Normalno kako voze, i pod zabranom i i bez ikada položenog ispita. “Znaći po tome gledano “ mogu su vozit cijelo vrijeme krivom stranom, kontra u jednosmjernoj
ulici.
Ako naletim na nekog neispravnog, bez adekvatne vozačke za tu kategoriju vozila, još ako je pijan ili drogiran, on je kriv. Zašto se takav vozi svojom stranom kad ja, trijezan, idem njemu u susret zabranjenim smjerom.
Prikaži još ↓
IM22
14:11
Uređivanje komentaraOdustani
@ro kaj, neznam staje vozio, zasto se navodi da nije imao A katehoriju onda ?? Neovisno o ovom slucaju, radi se o tome da ako nije smjeo upravljati vozilom zbog
nedostatka odgovarajuce dozvole, nije trebao biti na tom mjestu znaci !! A ovaj drugi kriv ne kriv sada mozda se izvuce sa dobrim pravnikom !
Prikaži još ↓
sy
synsayy
14:19
Uređivanje komentaraOdustani
A sto da ovaj ima dozvolu kad ne zna da ne smije u tabranjeno?
sy
synsayy
14:19
Uređivanje komentaraOdustani
"Z"
IM22
15:07
Uređivanje komentaraOdustani
Onda nam nikome netreba nista ni dozvola ni bilo kakav pregled, svi sve znamo i najpametniji smo ! Taj sto je pogrijesio ( vecinom takvuu gresku radis svjesno ,
da skrenes iako ti znak pokazuje da nije dozvoljeno, ako ne gleda znakove i nezna propise onda je negdje zakazalo, bas zbog takvih ucis da vozis pregledno i pratis saobracaj oko sebe ( ipak nismo sami na cesti, i ako neko pogrijesi namjerno ili nenamjerno nije rjesenje da ga moramo unistit ili stetu sebi i njemu napravit ! Ali ocigledno gledamo razlicito na ljude i pogreske ( u Autu provedem 100.000 km godisnje, mislim da i ja dosta gresaka napravim, vecinom svjesno ali bude onih opasnijih gdje nesvjesno dodje do pogreske vecinom zbog nepaznje ili umora !
Prikaži još ↓
sy
synsayy
15:18
Uređivanje komentaraOdustani
To ti pokusavas. Ispasti pametan pa pravdati ovoga samo zato sto ima dozvolu.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .