Haljine Đurđe i Maje Tedeschi kao i Mirele Foić - živa katastrofa. Ostale mogu proći, ali ne vrijede ni blizu tolikih novaca.
povijest činjenica
26.10.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Đurđa i Maja su pobornice nekakvog avangardnog stila, negdje je čak bila fotka Majine "rezidencije", zbilja skupocjeno uređeno ali hladno brrr nimalo prijatelj
ski nastrojen dom. Možda ona stvori ugodnu atmosferu svojom osobnošću u domu ali...
Prikaži još ↓
Rafo
26.10.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Haha, kakav avangardni stil? Ta njihova haljina je jedva malo bolja od vreće za krumpir. A cijena 18000 kn!? Takvu haljinu normalna žena ne bi trebala obući ni
da je besplatna, a ako je obuče, normalnog muškarca bilo bi sram izaći s njom.
Prikaži još ↓
povijest činjenica
27.10.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Nisam napisala da je avangardno - lijepo. Tako se zove taj stil oblačenja a fura ga još J.Lisac i neke druge.
Rafo
27.10.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Ma Josipa je za njih avion! Uspoređivati njih s Josipom je smiješno.
povijest činjenica
27.10.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Josipa meni nije ni avion, ni boing ni helikopter - samo narcisa koja ima talenta za glazbu hah.
Rafo
27.10.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Ti Josipu uopće ne shvaćaš, da si je pratila od početka, njenu glazbu, razmišljanja, objašnjenja zašto se tako oblači i što znače njene frizure, pa i cijeli nje
n život, znala bi da je ona vrlo skromna i da se njen scenski nastup, koji je detaljno i promišljeno razrađen, razlikuje od privatnog života. Njen vrhunski umjetnički talent bio je i ostao nedostižan, ali joj nije udario u glavu i daleko je od toga da je se može opisati kao "narcisa".
Prikaži još ↓
povijest činjenica
27.10.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Molim lijepo, poznajem cijeli njen opus, skoro svaku pjesmu znam napamet, imala sam album Dnevnik jedne ljubavi i druge, o čemu ti trtljaš. Naprosto ne priznaje
m idolopoklonstvo bez obzira o kakvom se talentu radi - slikarstvu, glazbi, arhitekturi, književnosti ..... Njeno prenemaganje mi je negledljivo a ti joj se divi, što ću ti ja hah. Naime odvajam karakter od uradaka. A one frizure ilitiga instalacije i nenosive kreacije - to ne igra kod mene. Ukusi se razlikuju i to je jedino što treba respektirati.
Prikaži još ↓
Rafo
27.10.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Slažem se da svatko ima svoj ukus, ali ipak tvrdim da je uopće nisi shvatila. A ne znam zašto spominješ idolopoklonstvo? I to nije prenemaganje, nego strogo pro
računat nastup, njene instalacije i kreacije nikada nisu ni imale namjenu (i namjeru) da budu nosive. Mislim da nema smisla dalje se objašnjavati, jer svako ima svoje mišljenje.
Prikaži još ↓
povijest činjenica
27.10.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Zašto bih ja nju uopće trebala shvatiti, nije mi simpatična i točka. Nećemo više o njoj, pridajemo joj previše značaja.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .