i 400.000 je malo ako je jedan lopata šimunović prodan za 7 milijuna. nema veze što je mlađi nije milović star. hžv 1950
do
donandres
18.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
eeee, al šimunovića je prodao mamić a ovog prodaje hajduk, dakle u startu nekih 4-5 miliona razlike
Torcaast
18.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
7 milijuna kuna? Ponavljate jednu te istu stvar na svakom clanku,a niste ni svjesni da brojka nije ni priblizno tolika,jos jedan primjer kako novine mogu manipu
lirat masom.
Prikaži još ↓
do
donandres
18.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
neee, ti ne želiš priznati neke stvari, ali brate to je tvoj problem, a činjenica je da mamić prodaje igrače za iznos koji u hajduku mogu samo sanjati
Torcaast
18.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Moze Dinamo samo sanjat te iznose,cinjenica je da novinari prezentiraju puno vecu cifru nego sta je i cinjenica je da vise od pola tog novca zavrsi u Mamicevim
rukama priko off shore tvrtki u inozemstvu,eto to su cinjenice.
Prikaži još ↓
sB
solo Barca
18.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
kakve veze ima di završe novci. celtic je platio 7 milijuna i to eura šimunovića pa ne bi milovića smjeli dati ispod milijuna da je ne znam kakva sila
Torcaast
18.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Cuj njega,da kakve veze ima di zavrse novci hahahaha.Celtic nije platia 7 milijuna eura vec 3 milijuna funti,a na temelju cega bi Milovic triba vridit mil eura?
Na
NašHajduk
18.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
prestanite s tom mantrom o 7 miljuna za simunovica,ili nadjite relevantan izvor koji to potvrdjuje.
do
donandres
19.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
a vi hajdukovci ste smiješni, vama je istina kad navodno neko nudi 5 mil. za sušića (koji na kraju ne ode) a nije vam istina kad dinamo proda nekog igrača za ve
liki iznos, stvarno ste smiješni
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .