Nije mi jasno do kad ce ti banditi biti na slobodi!? I zasto nisu na robiji Vlatka Peras, Mirko Barisic...i ostala potrckala koja su sudionici beskrupolozne pljacke Dinama?!
ze
zeljkopž
1.4.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
"beskrupolozne pljacke Dinama?!" ???? Hm, zanimljiva neka pljačka zbog koje je Dinamo naj bogatiji i naj jači klub Hrvatske. Dabogda tako opljačkali i ostale no
gometne klubove u RH.
Prikaži još ↓
EG
El Guerto
1.4.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
I Mirko Novosel čiji je sin ugradio plastične stolice po 2700 maraka komad. Pa tako 80 milja maraka?
Njofra_Zg
1.4.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
Najbogatiji? Nakon mjesec dana korone najbogatiji klub je u problemima? Dinamo je u zadnjih godinu dana od samo uefe zaradio dovoljno da si pokrije skoro dvogod
išnji proračun, a di su još prodaje igrača u zadnje dvije godine, sponzori, novci od grada, di su sada ti novci? Na žalost Dinamo je daleko od najbogatijeg, doduše pokušavaju se tako prikazati, ali činjenica ti je takva da je Dinamo u zadnjih 8 godina, 6 poslovao sa minusom, među kojima je i jedna godina di je bilo 120 milijina kuna minusa, e prijatelju, u ovakvim situacijama, sada to dolazi na naplatu.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
1.4.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
Njofra... 1 . U kakvim je to sad problemima Dinamo?? 2. Koji je to nogometni klub u RH bogatiji i trofejniji od Dinama?
wi
wisefool
1.4.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
Po nekima što ovdje pišu, Dinamo da nije "opljačkan" bio bi financijski u rangu Real Madrida
Njofra_Zg
1.4.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
Nebi, ali si samo zamisli jedno, Dinamo trenutno ima odlične rezultate, di bi onda tek bio da Mamić i co. nisu tolike novce pokrali iz kluba?
ze
zeljkopž
1.4.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
Ha, ha. Kažete, da zdravkec nije opljačkao Dinamo sada bi za njega igrali Ronaldo, Messi i slična ekipa. Već tisuće puta sam vam rekao, mijenjat dobavljača. To
što vam donose u ck vam zbilja jako škodi.
Prikaži još ↓
Njofra_Zg
1.4.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
Mogao bi ti također, vidim da ti teško udara na mozak, ako ga imaš uopće.
wi
wisefool
1.4.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
Njofra, Mamić nije anđeo, ali optužnica je malo nategnuta i ne znam u kojo bi državi to završilo na sudu kad se uzmu sve okolnosti u obzir. kao prvo, po optužni
ci se radi o cifri od oko 19mil eura ukupno, u razdoblju od 11 godina, dakle oko 1.7 mil eura godišnje i što i nije neka cifra da bi klub poput Dinama bio značajno oštećen, a s obzirom na visine transfera koje Mamić dogovarao, nije čudno da se Dinamo kao klub ne osjeća oštećenim, ne bih ni ja. A druga stvar, po optużnici je defakto taj sporan iznos plaćen igračima koji su dio tih sredstava plaćali Mamićevim firmama s kojima su imali ugovor o zastupanju. Tako da mi nije jasno po kojoj je logici Mamić kriv a igrači nisu. Osim toga, na isti naćin su poslovali SVI hrvatski prvoligaši, a POGOTOVO Hajduk, kod kojega su iznosi koje je klub isplaćivao igračima od transfera bili kriminalno preveliki u odnosu na iznose transfera. U većini zemalja se ovo za što terete Mamića ni ne smatra ilegalnim, tako da je optužnica nategnuta i smješna.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .