Zašto bi morala Hilarica letjet u zatvor ako nema dokaza da je kriva? Ne može se svakoga samo tako tužakat za pedofiliju samo zbog druženja ili poslovanja s Epš
tajnom. Ništa bez čvrstih dokaza.
Prikaži još ↓
ml
malo logike 1
26.2.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Ni čvrsti dokazi nisu uvjet da se ide u zatvor, zna se
ki
kikickkiki
26.2.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Postoje navodno tisuće dokaza protiv tisuću osoba a spominju se samo Trump i Clintonovi.Da protiv Trumpa uopće postoji išta već bi ga sjebali na izborima, isto
je bilo i s napadom na Washington, direktori televizijskih kuća su morali dati otkaze zbog lažnog izvještavanja. Trump je išao na poslovne sastanke možda jer je to tako funkcioniralo, I to je možda bio bordel na crno gdje je Epstein reklamirao elitnu prostituciju i možda podvaljivao maloljetne cure( netko je i sam tražio takve) da bi kasnije mogao ucjenjivati. A Clintoni su druga priča, jebe se njima za Billove skokove već za stvari koje je Hilary nespretno izjavila kad je bila kandidat.Druga stvar- izašlo je u dokumentarcu o P.Diddiju da je kao silovao mladog Biebera( kad je bio maloljetan)ili da su njega drogirali pa se izredali na Seleni.Ok.A gdje su tu roditelji od Biebera,oni su maloljetnog dječaka pustili u ralje droge i prostitucije. Da ne pričam o M.Jacksonu kao da je djecu silovao ili šta, ja bi na sud prvo dao roditelje jer su ostavili djecu bez nadzora " slavnima"
Prikaži još ↓
Ji
Jesus is great 1
26.2.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Kilary bi trebala u zatvor barem radi email afere a za razmatranje je i njezina "dobrotvorna organizacija" 😅
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .