Malo prije psovali po Albancima sto je prebio onog Nizozemca ajmo sad na vlasnika Ime i Prezime molim, takve vlasnike moras strogo suditi vidite ovu malo ljepoticu koje ce ona imati posljedice? a ko ce to placati tu u Hrvatskoj NITKO! Sramota!
An
AnteG
22.7.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
sve bi mu uzeo pa neka ima i dalje ta pseta bez brnjice! SVEEE od kuće do računa SVEEE
co
covekov123
22.7.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
Gle, vlasnik je svjestan sto je ucinio i dal je psa na uspavljivanje. Pas je bio u dvoristu, a u clanku nepise šta se tocno događalo. Ako na ogradi ima onu ploc
icu 'Pazi oštar pas' ne vidim neki preveliki razlog za njegovu krivicu. Mozda su usli u dvoriste bez znanja vlasnika, a kaj se tice izajve mame/djeda koga vec, pa zar i u dvoristu pas mora imat brnjicu? Vlasnik je jedino kriv ako zna da ima potencijalno agresivnog psa i ima najavljenu posjetu, a psa ne zatvori (zaveze kaj vec), ili ak im kaze ajde uđi nece ti nista.. Znam da sad svi blate vlasnika, i meni je zao te curice, ali stvarno nemozemo nikoga okriviti jer je pas u dvoristu bio...
Prikaži još ↓
freedom4all
22.7.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
@covekov123..upravo to sam i pomislio.Pa ne piše uopće gdje i u kojem/čijem dvorištu je pas napao dijete.Ako je u svome onda veliki dio odgovornosti snosi i ona
j tko je dijete doveo pred pas.A to da pas mora i u svom dvorištu nosit brnjicu..svašta.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .