Dakle, troškove ovrhe plaća država, odnosno oni građani, koji su uredno plaćali svoje obveze?! Ma bravo!
sunčanana
26.7.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Ne zna se tko pije, ali se uvijek zna tko plaća.
zoki0401
26.7.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Neka te kojekakve agencije poput eos matrix vrate novce državi koje su uzeli ljudima na" ilegalan" način pa da dokažu tu jebenu blokadu na sudu a ne preko neke
fine,a mi obični ljudi trebamo se prestati svađati,jer to njima itekako odgovara i malo više otvoriti oči trebamo i nači te pojedince poglavare koji su otrovali nas i državu
Prikaži još ↓
Demetra
26.7.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Te agencije su samo preuzele naplatu dugova od izvornog vjerovnika, to se zove cesija i postoji još u rimskom pravu. Potpuno legalno. Nije to problem.
hb
hbcro7
26.7.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Otkup dugova je legalan u cijelom svijetu, pa tako i u Hrvatskoj (sve te agencije su došle iz inozemstva i tamo normalno posluju). Ako uložiš prigovor na prijed
log za ovrhu onda predmet i završi na sudu. Sudovi su ionako pretrpani, a institucija poput FINA-e nigdje ne postoji osim u RH (država ubire lovu za svaku uplatu- očevidnik, svaku promjenu iznosa, vjerovnika, naknada...).Puno je bolje imati ovrhu na primanjima pa ti poslodavac uplaćuje direktno bez naknade banci ili agenciji. Ali sporno je da se nekim ljudima svakih par godina nešto oprašta, pa opet za par godina u dugovima, a onaj tko plaća sve na vrijeme, posuđuje da bi skrpao ratu, pa vraća pa radi dva posla pa se odriče ljetovanja, mobitela, luksuza ne dobije ništa. Zašto se svima onima koji redovno sve podmiruju i nisu nikad imali ovrhu neda neka porezna olakšica? Zašto mladi, zdravi ljudi koji su dužni ne bi odradili taj dug-recimo ako rade onda vikendom, ako ne rade nek odrade za državu 160 sati uz simboličnu naknadu za hranu i put i neki manji džeparac da otplate dug?
Prikaži još ↓
zoki0401
26.7.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
I ti isti dijele pare...a i nismo u rimu nego u 21 stolječu,ja vidio osjetio itd.ljudi otvorite malo više oči,molim vas,jer ovo natezanje između nas ne vodi nik
uda.
Prikaži još ↓
Demetra
26.7.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Kakvo natezanje? Ti očito ne razumiješ što ti pokušavamo objasniti. Dužniku je sasvim svejedno hoće li platiti originalnom vjerovniku ili onome tko je preuzeo d
ug, njegovo je da plati.
Prikaži još ↓
DamTi18cm
26.7.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Ma sve je to uredu ali ljudi moji,pa dug stalno raste zbog kamata. Bio sam blokiran. Za vrijeme recesije ostao bez posla,mojinroditelji takoder,trazio posao a n
itko me nije htio. Najgorih godinu dana u mom zivotu. Banku nije bilo briga sto sam bez posla i ovrsila me. Radio sam za 3000 kuna jedno vrijeme i od toga sam ostavljao sebi za prijevoz no njima nije bilo dosta 2500 kuna jer sam kasnio s otplatama pa poslali u finu ovrhu,blokirali me. Nisu mi htjeli odobriti pocek od godine dana. Nasao sam bolje placen posao nedugo zatim,uzimali mi 1/3 no dug je rastao. Bio sam duzan cca 60 tis. A na kraju im vratio preko 100 tis plus svi troskovi. Ma treba platiti sto dugujes ali drzava mora osigurat placanje realnog duga a ne dozvoliti lihvarenje. Da sam ja znao da ce biti. Tako,nikada kredita nebi digao. Da su kamate cca 2-3% bilo bi ok,ali kamate su i preko 10% pa se glavnica godisnje slabo otplacuje. Jao se ljudima koji imaju dugove vece od 100 tisuca kuna. Ti nece otplatiti narednih 10 godina i vise. Na kraju ce dug od 100 tis vratiti 200 tis. Tome treba stati na kraj.
Prikaži još ↓
zoki0401
26.7.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Ajmo se sada još natezati jer vidim da me ne razumijete ili ne želite razumjeti,ako te netko blokira i uzme novce zbog nečeg što nisi napravio bez ikakvog suda,
zašto da uopče daješ novce?I onda pitaš odvjetnika,šta se to dešava,a odvjetnik na to,citiram "pa neče fina udarati po lovarošima,nego po jadnom narodu"i daj mi reci u čemu više onda da se narod nada,ali na kraju ipak platiš i odjebeš iz te ajmo reči države,zato vi koji ste tamo,preporučujem otvorite oči jer ako niste podupirete iste te koji pljačkaju jadan narod,i jebena točka.Agencije su prvotno zlo države po kojima prvo treba udariti,a ne po narodu,jer ti sada jasno,ja doživio na svojoj koži i oko mene ljudi i prijatelji koji su po svijetu radi normale,laku noć svima iako nas malo ima!
Prikaži još ↓
Demetra
26.7.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
A gle, zato treba biti jako oprezan i odgovoran pri podizanju kredita i uzeti u obzir sve što može poći po zlu. Ja se, osobno, nikada ne bih usudila podići tako
veliki kredit, a da nemam neki plan B za otplatu, ako se nešto tako dogodi.
Prikaži još ↓
zoki0401
26.7.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Mislim da nismo na istoj valnoj liniji,ja se samo nadovezujem na onu prvu oko blokada,blokada može biti i radi neplačene vode od 100 kuna pa ti ode na 5000, pri
mjer samo,ne pričam o nekim basnoslovnim kreditima i milijunima,a pokraj ovakvih jezikoslovaca kao mister juzbašić mene samo čudi da nismo u kamenom dobu,nebitno,ili puno ljudi je blokirano radi tele2 brojeva koje su studenti djelili šakom i kapom radi bonusa itd.I sada na kraju ti kažeš da češ morati placati nečiju ovrhu,ja opet ponavljam treba udariti po svim agencijama koje su to dopustile i uzele plodove rada a da nisu niti motiku zabile,ali treba pokrenuti sve iz početka jer,ponavljam od natezanja nema ništa,e pa ljudi ako nečemo više sranja,izađimo svi na ulice ali ne sa kojekakvim plakatima...e sada tko če biti lider? Bojim se ,da se takav još nije rodio ,i to je veliki problem.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .