Jel vidite što rade ocu? Sramota. I treba dijete svaki drugi tjedan biti sa svojim ocem a ne se naslikavati po društvenim mrežama sa protuhama!
Dk
Deaktivirani korisnik
21.9.2016.
Odustani
Iako nisam njen fan niti me fascinira u bilo kojem obliku..misljenja sam da djetetu uz nju nista ne fali i da ona s kim god bila u braku nece naudit svom djetet
u ili dovest u pitanje njegovu sigurnost.Takodjer mislim da bi otac trebao vise vremena dobiti za odgoj i da mu se posveti vise jer to zeli i nitko mu to ne smije uskratiti..voli djete i nikad nikakvi Kojici to ne mogu nadoknaditi...ali, ovo da djete treba jedan tjedan kod njega a jedan s njom to su gluposti..to nikako nije u interesu djeteta..djete treba biti i zivjeti na jednoj adresi jer bi to djete unistilo..bez obzira tko to je otac ili majka..treba imat jedan siguran dom...djeca trebaju sigurno gnijezdo.
Prikaži još ↓
purgerica prva
21.9.2016.
Odustani
ančice dušice, zakon u ruke, to upravo tako piše u zakonu o bnraku, oduvijek. Zašto mu i dom oca ne bi bio dom, pa već je veliki, a kažu, jako voli bitri s tato
m. Ovo razvlačenje "od nemila do nedraga" samo dijete, u toj dobi, udaljava od rođenog tate. Ja sam ovdje na strani oca, majke su uglavnom obične ucjenjivačice bivših! Nažalost. O, da samo znate kako to izgleda u praksi, po sudovima, centrima. Sram me je što sam žena i majka, puno puta. Zbog takovih.
Prikaži još ↓
po
poderanegace
21.9.2016.
Odustani
purgerica prva svaka ti je na mjestu, kako je djetetu majka bitna tako i otac podjednako, nema ono majka ga nosila devet mjeseci,to nema nikakve veze i otac bi
ga nosio da mu je Bog dao takvu priliku
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .