kao prvo prva utakmica polufinala lige prvaka nije trebala zavrsit sa jednim igracem manje za real madrid nego je trebalo bit dva dva u iskljucenjima i po tome ja mislin da je real pokran.
a sto se tice druge utakmice real je totalno pokraden jer sudac je ntreba sudit faul na ronjaldu ili pustit prednost sto znaci da je trebao bit gol za real. tako da je real pokraden u obe dvije utakmice
in
inspektor1986
6.5.2011.
Uređivanje komentaraOdustani
hahaha, i beusan je rekao da je sudac opravdano ponišio gol. Jedina greška je bila da je trebao sudit taj faul na ronaldu. Kažem, pokloni se barci i gledaj fina
le ;)
Prikaži još ↓
Al
Alessandro10
6.5.2011.
Uređivanje komentaraOdustani
beusan je veliki znalac...čovjek ne vidi do televizora više...
C1
Casillas_1
7.5.2011.
Uređivanje komentaraOdustani
pa od Beusana je bi bolji Marić kao oko sokolova 1000 puta a ne ovaj koji nevidi dalje od svog nosa
Ph
Phreex
7.5.2011.
Uređivanje komentaraOdustani
Beusanu su sve sporne situacije "cista sudacka procjena"....
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .