Biti ravnopravan u svijetu znači ko robota bubat napamet u svrhu ispiranja mozga i onda služit sistemu koji te eksploatira! NE HVALA! Nemojte to pružit svojoj djeci ako ih volite, stvorite/odgojite ih u samomisleća, topla bića, bića koja se samoobrazuju i koriste svoj mozak/um u životu a NIPOŠTO nametnute agende, pogotovo putem medija!
Papatest
12.11.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Nisi baš razumio kurikularnu reformu, upravo joj je to cilj ali bez "samonaobrazbe"bez raznih Bujanaca,nacista,domoljuba,popova i lopova
ML
Marko_Levak
12.11.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Podržavam Finski sistem školovanja, malo progooglaj, ovo naše je samo naoko nešto drukčije,bolje,različito, nema razlike u krajnjem rezultatu.
An
Anonimus2017
12.11.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Samoobrazovanje, ne vjerujem da čujem kako netko upravo to zagovara. Baš bi bilo lijepo da ti auto popravlja netko tko se samoobrazova a da ne govorimo kako bi
to izgledalo u recimo medicini. Mora postojati formalno uz naravno neformalno i informalno obrazovanje te vertikalni i horizontalni sustav obrazovanja kakvog imaju sve koliko toliko razvijene zemlje pa i mi a to nije moguće uz primjenu samoobrazovnog modela.
Prikaži još ↓
ML
Marko_Levak
12.11.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Govorim o nadogradnji znanja, širenju perspektive i uma i da ti mozak nije ispran znao bi ga koristit pa bi shvatio što sam napisao. Znači da ti ne bude škola s
ve što si natelebao i sad si ti pametan i sveznajuč nego da sam čitaš široki raspon svog znanja da upijaš iz svih segmenata života.
Prikaži još ↓
An
Anonimus2017
12.11.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Sve mogu razumjeti ali ovu pojavu da se neistomišljenike na forumu za koje ni ne znaš tko su osobno vrijeđa zbog različitih stavova ne shvaćam. Marko čemu sada
ovaj dio o mom kako ti tvrdiš isranom mozgu? Zar misliš da takva razina komunikacije čini vrijednijim i vjerodostojnijim ono što ti tvrdiš? Po meni bi i bez toga ono što tvrdiš bilo sasvim razumljivo i opet ti ponavljam mora postojati obavezma baza odnosno program a liberalizirati se može ono što je možda manje važno pa bi tako jedan učenik mogao izabrati da ima tjedno recimo umjesto 2h povjesti 4h no da zato ima 1h manje zemljopisa i glazbenog ili sl. To je nešto što se može no opet bi djeca tada i tih 2 ili 4 sata učila prema nekakvom programu a ne da čitaju knjige koje oni žele te da po tome uče kako neki zagovaraju. Ni u finskoj učenik ne bira sam sebi program predmeta koji uči već samo opseg u broju sati za ove nebazične predmete po sličnom principu kakav ja navodim kao primjer.
Prikaži još ↓
ML
Marko_Levak
12.11.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Da nije ispran/ne isran nebi zagovarao tezu bubanja napamet činjenica koje uglanom ničemu ne služe i 90% ih zaboraviš kroz krače ili duže vrijeme, shvatio bi i
što samoobrazovanje znači i koliko je korisno i poželjnmo, ne samo po pitanju znanja nego i razvijanju moždanih performansi.
Prikaži još ↓
An
Anonimus2017
12.11.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Gdje si pročitao kako ja zagovaram bubanje bilo čega napamet pogotovo u nekakvim općekulturnim predmetima. Fizika, Kemija, Matematika, jezici pa i povijest ako
uzmemo u obzir važnost znanja godina ili bar stoljeća kada se nešto dogodilo imaju temelj koji se uči isključivo na pamet no ostali sadržaj se može primjenom osnovnih znanja učiti i na druge načine no opet ne iz literature koju učenik sam bira. Ne može netko ići u javnu školu i sam si birati literaturu iz koje uči. Ok neka ima izbor i 10 knjiga koje zadovoljavaju obrazovne kriterije po želji uz onu obavezu to pozdravljam no ako netko želi sam sebi slagati obrazovni program u javnoj školi onda mu je možda pametnije ostati kod kuće jer toga nema nigdje u svijetu
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .