Ako je pronađeno ne valjalo gorivo o kakvom onda prejudiciranju krivnje se može govoriti? I kakvo čekanje sudske odluke..... ključ u bravu kako bi se zaštititli potrošači i njihovi automobili, opalit kaznu, a onda čekati sudsku presudu koja bi isto trebala sadržavati drakonsku kaznu.
sb
suncokret bez okreta
15.12.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
Najpostenija presuda.
Ša
Šarlota
15.12.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
Mislim da ga čak mogu i razumjeti: objavom bi imao MOL za vratom, a u praksi bi prestao dotok za kampanju. ;)
sb
suncokret bez okreta
15.12.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
.....a nas kupce tko fucka? Klasika.
leoirex1
16.12.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
Na čekanje sudske odluke ne mora se čekati kada se nekoga, pogotovo iz vrha politike, samo privede na saslušanje, već se sve to javno objavi. Zašto onda Vrdolja
kov zakon o poštenju ne vrijedi uvijek i za sve?
Prikaži još ↓
ŽV
Željko Višnić
16.12.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
nije ih trebalo zatvoriti samo su trebali reći koje su to benzinske pumpe pa će ih samo vlasnici zatvoriti kad ih potrošači budu zaobilazili.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .