"To treba razjasniti. Postupci MPO su isključivo rezervirani za ljude koji imaju zdravstveni problem i čije je dosadašnje liječenje bezuspješno ili bezizgledno. Dakle, za parove, bez obzira jesu li u braku ili ne, od kojih jedno ili oboje imaju dijagnozu i valjanu medicinsku dokumentaciju." - lažeš, Ostojiću: Članak 10. stavak 3. Zakona: "Pravo na medicinski pomognutu oplodnju ima i punoljetna, poslovno sposobna žena koja ne živi u braku ili u izvanbracnoj zajednici, cije je dosadašnje lijecenje neplodnosti ostalo bezuspješno ili bezizgledno te koja je s obzirom na životnu dob i opce zdravstveno stanje sposobna za roditeljsku skrb o djetetu."
Au
Auspex
24.7.2012.
Odustani
Ne živjeti u izvanbračnoj zajednici ne znači i da nisi u vezi. Tu se podrazumijeva da se začeće pokušalo postići prirodnim putem i da je dijagnoza da nije uspje
lo zbog zdravstvenih razloga.
Prikaži još ↓
Se
Semper5
24.7.2012.
Odustani
"Veza" se u zakonu ne spominje. Niti je kao pojam na bilo koji način definirana. Takav termin u pravnom smislu ne postoji. Niti je uopće relevantan, jer iz tog
pojma ne proizlazi nikakav pravni učinak. Dakle, pravno gledano, osoba "u vezi" može biti isključivo u braku, izvanbračnoj zajednici, te u istospolnoj zajednici. Niti jedan drugi oblik veze zakonska regulativa ne poznaje.
Prikaži još ↓
Se
Semper5
24.7.2012.
Odustani
Da stvar bude još ljepša, Članak 11. stavak 1. Zakona kaže: "Brak ili izvanbracna zajednica mora postojati u trenutku unošenja spolnih stanica ili zametaka u ti
jelo žene." Stoga ja pitam - tko je tu lud?
Prikaži još ↓
ad
addrrianna
24.7.2012.
Odustani
i u čemu je problem, po tebi ne bi smjele postojat samohrane majke, bilo silom prilika, bilo svojom voljom, ovo je ipak 21. stoljeće, ah da, dijete ima pravo na
mamu i tatu, bla,bla.bla
Prikaži još ↓
Se
Semper5
24.7.2012.
Odustani
addrriana, pročitaj članak 10. i 11. zakona. Ima samohranih majki koliko hoćeš, na žalost. No, ne vidim kakve to ima veze. I što ako je 21. stoljeće, to nekaj z
nači?
Prikaži još ↓
NenadZG
25.7.2012.
Odustani
Gdje Ostojić laže??? ....Dali žena koja pokušava zatrudnjti, a ne živi u braku ili vanbračnoj zajednici može imati dijagnozu neplodnosti? Kako je do nje došla.
vjerujem da je imala partebnra s kojim je pokušavala dobiti dijete, a to pak znači da taj apranter također želi dijete. Žena koja mijena partnerere i tvrde da nemogu zatrudnjeti vjerujem da namaju ideju prolazit kroz proces IVF-a, jer će vjerujem pasti na procesu koje parovi moraju proči da bi uopče bili kandtidati za proces. Ukoliko sam bio izložen takvim "testiranjima" to znači da sam prošao filter koji bi trebao reducirati da žena dođe u stuaciju da bez partnera uopče pristupi MPO-u ili za to postoje male šanse....
Prikaži još ↓
is
istina52
25.7.2012.
Odustani
ovo treba razjasniti stručno: IMATI DIJETE, A OSTATI I DALJE NEPLODAN?Naime postupci MPO u svojoj BITI nisu LIJEČENJE jer nikako ne dovode do ozdravljenja UZRO
KA NEPLODNOSTI, nije usmjeren rješavanju problema već njihovom umnožavanju kako u medicinskom tako i u pravnom i u moralno-etičkom smislu, osobito zbog toga
što je nepoznat broj zamrznutih ljudskih bića-ZAMETAKA, njihova SUDBINA je potpuno
NEPOZNATA I NEDEFINIRANA. Što je s dostojanstvom liječnika, Hipokratovom
zakletvom, neke se briše...čemu sve to kad nije human zbog selektivnog pristupa, postizanje začeća, trudnoće, rođenja zdravog djeteta što se postiže neograničenom primjenom preimplatancijske genteske dijagnostike (članak9.stavak 1. točka 9), ne štiti ljudska prava po ustavu RH začetim ljudskim bićima ne jamči pravo na život, već ih u najvećem broju slučajeva osuđuje na smrt...nije u interesu budućnosti hrvatskih građana i njihova zdravlja, već pogoduje financijskim i drugim interesima farmaceutskihz tvrtka, zdravstvenih ustanova i uključenih zdravstvenih djelatnika....nije u interesu začete i rođene djece kad im se namjerno oduzima očinska ljubav i skrb, što je u suprotnosti s Konvencijom o pravima djeteta (članak 7. i članak 18.)
Prikaži još ↓
Se
Semper5
25.7.2012.
Odustani
Heho, pročitaj članke 10 i 11 Zakona, nemoj mi tumačiti što je Ostojić mislio i što je želio reći. Također, molio bih da mi kažeš kojim je zakonom definiran poj
am partnera, a da to nije bračni partner ili partner u izvanbračnoj zajednici. Pravno je potpuno nebitno na što je Ostojić mislio kad je govorio o "parovima". Pravno je relevantno samo ono što zakon definira. Govorimo, dakle, o pravnim kriterijima za ostvarivanje prava iz zakona. Medicinski kriteriji nisu tema ovdje, njih utvrđuje struka, ne zakon.
Prikaži još ↓
is
istina52
25.7.2012.
Odustani
zakon nije u korist braka i obitelji jer se proširenjem korisnika MPO (članak 10) ugrožavaju te dvije stožerne institucije društva u pokušaju da ih se izjednači
s ostalim oblicima zajedničkog života...... ne diskriminiram time gay parove itekako želim da budu
sretni, da se vole.... ozakone svoju zajednicu ali ne kao brak između muškarca i žene...nije lijepo pričati o sebi, ali moram .... moja prva ljubav bio je stariji
muškarc gay.... zaljubila sam se ne znajući tko je!!!!!!....!...dopustio je lažne iluzije
naivnoj, mladoj djevjoci, osmaljenoj ...au pair u lijepoj europskoj metropoli....
..ponavljao je da mu oprostim da je to jače od njega...!!!! oprostila sam....!!!!!.sve je
ostalo isto u sjećanjima na njega na vrijeme koje smo proveli zajedno pogotovo u
kazalištima, muzejima na izletima ...lijepim restoranima...pažljiv, fin, kulturan i vrlo
zgodan muškarac koji je poštivao moja pravila, odgoj, "ništa" prije braka...zato je trajalo dvije godine veze, a pet godina zaborava.....dramatičan kraj, prekid s moje strane, a upornost s njegove čak je predlagao brak.....a imao je ljubavnika, povremeno u Austriji tada se to skrivalo javno priznati.....
Prikaži još ↓
ad
addrrianna
25.7.2012.
Odustani
pa imama itekako veze, s obzirom da u svom postu naglašavaš kako u jednom članku stoji da pravo na MPO imaju isključivo parovo (brak, zajednica) a drugom članku
stoji da pravo na MPO ima i žena koja nije u braku ili zajednici, shodno tome sam zaključila da ti smeta ako žena koja nije ni u kakvoj vezi ima dijete. Btw, kako nazivaš dvoje ljudi koji su u vezi a ne žive skupa? A možda ti smeta što će na ovaj način i gay žene moći imati dijete?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .