Niti jedan jedini članak o zakonu živog zida o porijeklu imovine koji je hdz odbio. Zašto?
Dk
Deaktivirani korisnik
27.9.2018.
Odustani
nesmiju...i naravno da je hdz odbio,sve odbijaju kaj im nejde na ruku
vn
vn2012
27.9.2018.
Odustani
žz nije sastavio zakon, nego je rekao šta treba napraviti i nije loše mislio, ali nigdje nije naveo zakonsku ragulativu tj. cijeli zakonski proces po kojoj bi t
o proveo, ne možeš selektivno provoditi zakon, zakon bi za sve trebao biti isti nebitno jer on bio saborski zastupnik ili prodavač u trgovini...
Prikaži još ↓
superman1978
27.9.2018.
Odustani
Dobro vn a zasto je hdz odbio to razmotrit i zasto nema u novinama clanak o tome prijedlogu?
To sto si ti naveo uopce nije razlog
ze
zeljkopž
27.9.2018.
Odustani
Tako je. Zakon od porijeklu imovine i to od 1945e pa na ovamo pa da vidimo partijce i njihove nasljednike kako lete iz otetih kuća i stanova.
Sparkling Star
27.9.2018.
Odustani
ŽZ je uputio Vladi Prijedlog zakona, ali ga je Vlada odbila uz obrazloženje da već postoje pravni mehanizmi za utvrđivanje nezakonito stečene imovine (iako nis
u obrazložili kako se to provodi,) te da bi se takvim zakonom zadiralo u ustavna prava obveznika, članova njihovih obitelji i osoba povezanih s njima.
Prikaži još ↓
superman1978
27.9.2018.
Odustani
Eto zeljkec vidis zasto hadeze ne zeli ispitat porijeklo imovine. Drugim rjecima ne zele sami sebi jamu kopati hahaha
ze
zeljkopž
27.9.2018.
Odustani
Eto, pljuvač. Vidiš kako je to.
vn
vn2012
27.9.2018.
Odustani
Zakon mora biti za sve isti a ne selektivan... ne znaci da je trenutni zakon dobar ali niti njihov prijedlog nije dobar ...
Sparkling Star
27.9.2018.
Odustani
vn2012 zakon ne mora vrijediti za sve građane države, postoje posebni zakoni za posebne skupine ljudi npr Zakon o braniteljima, Zakon o policiji, Zakon o državn
im službenicima itd.. da sad ne nabrajam. Ovaj bi se ticao samo dužnosnika, a to što su i osobe koje nisu dužnosnici nezakonito stekle imovinu, upravo o tome se i radi da je Vlada tu bila u pravu što se tiče mehanizama (za koje se ne zna kako i provode li se uopće) ali za dužnosnike koji su najviše u prilici da nezakonito steknu imovinu, ne postoji poseban zakon.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
27.9.2018.
Odustani
"ali za dužnosnike koji su najviše u prilici da nezakonito steknu imovinu, ne postoji poseban zakon." Pa zašto ga onda ŽZ nije tako imenovao? Npr. zakon o pori
jeklu imovine dužnosnika? Da su ga ispravno imenovali možda bi im i prošao.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .