Znaci postotak cijepljenih medu umrlima je vec skocio na 40. Ma divno. Jos malo pa ce biti obrnuto
gu
gumeni0804
23.10.2021.
to bi znacilo da 40% je bilo cjepljeno?
So
Someone88
23.10.2021.
Znaci na 10 umrlih, 6 je necijepljenih, a 4 cijepljenih. Ne znam kako ikome ovo moze biti podloga za promociju cijepljenja?! Pa ovo je porazavajuce i zapravo na
razini statisticke pogreske, ocito je situacija 50-50, odnosno smrtni ishod ovisi o drugim faktorima, a ne cjepivu
Prikaži još ↓
S.
S.T.A.R.K.
23.10.2021.
Jel se danas umire od nečega drugog osim od korone
Eternal_Boomer
23.10.2021.
40% cijepljenih umrlo, strašno. Plus ljudi koji su umrli sa jednom dozom ili nije prošlo 2 tjedna od druge doze (računaju ih kao necijepljene) plus umrli od neu
spojava.
Prikaži još ↓
snjeska6882
23.10.2021.
60% umrlih nije bilo cijepljeno,znači 40% umrlih je bilo cijepljeno!!! ??? Ne vidim svrhu cijepljenja po ovoj računici.
FT
Francesco_Totti
23.10.2021.
60% je nizak broj necijepljenih koji su umrli, taj broja bi trebao biti između 95 i 100% da bi cijepljenje proglasili učinkovitim
S.
S.T.A.R.K.
23.10.2021.
Ne znam kako vi ali u mojoj okolini (moji poznanici) koronu imaju samo cijepljeni
ki
kinez14
23.10.2021.
Pa to je onda poziv na necjepljenje
Maestral1990
23.10.2021.
To je ogroman postotak cijepljenih koji su umrli!😱 A ako se ima u vidu da broj antitijela uveliko opada šest mjeseci nakon cijepljenja, znači umirati će sve viš
e cijepljenih. Osim ako ne zagovaraju cijepljenje svakih šest mjeseci??? Cjepivo nije dovoljno učinkovito i to je ono što niko još nije spreman javno reci!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .