Sudac odredio istražni zatvor Roiću, Paviću i trojici Petrača; Beroš: 'Ne osjećam se krivim!'

Tomislav Kamber iz EPPO-a obratio se novinarima. Rekao je kako su bili pri kraju sa svojim istraživanjem i da su vrlo skoro planirali krenuti u realizaciju uhićenja. Potvrdio je i da je sudac istrage prihvatio njihov prijedlog i svim okrivljenicima za koje su to zatražili je odredio istražni zatvor. U njihovom spisu to je za pet osumnjičenika.

- Ovo udruženje je za cilj imalo plasman medicinskih robotskih uređaja u hrvatske bolnice putem javnih nabava. Taj cilj su ostvarivali serijskim i sistemskim podmićivanjem relevatnih sudionika u sustavu javnog zdravstva u zamjenu za osiguranje financiranja tih javnih nabava - rekao je Kamber.

Odgovorio je što ako glavni državni odvjetnik nadležnost ne da EPPO-u.

- To je hipotetsko pitanje. Očekujemo da nam kolege iz USKOK-a dostavi predmet. Reagirali smo sukladno ovlastima koje regulira uredba. Mi smo preuzeli predmet koji trenutno vodi USKOK. Činjenično, slučajevi su slični i što se nas tiče, sukoba nadležnosti nema. Ured Europskog javnog tužitelja je u cijelosti postupao sukladno odredbama.

Kazao je da za bizarnu situaciju EPPO nije kriv.

- Imamo dva konkurirajuća spisa i EPPO nije mogao ispitati odgovarajući broj okrivljenika pa predložiti istražni zatvor. Činjenica jest da je prema informacijama koje su emitirane u javnom prostoru, obuhvat inkriminacije s kojim je išao USKOK, manji od onoga koji ima EPPO. Nedostaje mu dobar dio okrivljenika i USKOK je postavio priču da su isti okrivljenici imali drugačije uloge i da su počinili drugačija djela. Za ovo EPPO nije kriv. Riječ je o presedanskoj i bizarnoj situaciji.

Beroša su upravo odveli u Remetinec, kratko je novinarima rekao kako se ne osjeća krivim.

Foto: Luka Batelic/PIXSELL

Foto: Luka Batelic/PIXSELL

Odvjetnici Gorana Roića otkrili su kako je sudac istrage njihovom štićeniku odredio istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i od ponavljanja djela.

Njegovi odvjetnici,Toni Ivandić i Šime Matak smatraju nedopustivim da je ista osoba u jednom postupku svjedok, a u drugom mu je određen istražni kao okrivljeniku.

Također, smatraju da i bez toga nema nikakve osnove za određivanje istražnog zatvora jer je riječ o osobi besprijekorne reputacije koja je cijeli svoj radni vijek posvetila pomaganju djeci.

Mi smo prvo opsežno prigovarali nadležnosti jer ova situacija u kojoj Uskok tvrdi jedno, a EPPO drugo, a od Županijskog suda u Zagrebu se traži da u roku od dva-tri sata donese dvije potpuno oprečne odluke temeljene na potpuno različitim činjenicama je potpuno šizofreno. To nije dobro, to se tako ne smije raditi i sud je tu po meni doveden u situaciju da, zapravo, po meni uopće ne smije postupati dalje. To nije dobro - rekao je odvjetnik Hrvoja Petrača Ljubo Pavasović Visković.

Kazao je i kako nema namjeru javno komunicirati što će učiniti njegov klijent, a tereti ga se za ono što je EPPO već javno objavio.
Na pitanje je li točno da je Krešimir Rotim priznao krivnju, rekao je da nije kriv i da nije napravio ništa nedopušteno i to ponavlja cijelo vrijeme.
- Mogu samo govoriti da je načelno u svakom detalju otklonio odgovornost i rekao da nije kriv i da nije sudjelovao u ničemu nečasnom, nedopuštenom ili bilo čemu čega bi se trebao kloniti - rekao je Pavasović Visković.

Ponovio je da je njemu kao branitelju potpuno svejedno tko je nadležan, samo da je netko nadležan, da se jasno znaju pravila i da,kad dođu na sud, znaju što mogu očekivati.

- Ovo nije prihvatljivo, ovo stvara užasno loš dojam o svima nama u javnosti jer izgledamo neozbiljni, to jednostavno nije dobro ni za sustav ni za državu ni za Uskok ni EPPO - kaže Pavasović Visković.

- Ova situacija je šizofrena, ovo se ne smije tako raditi. Ovo nije dobro - kazao je Ljubo Pavasović Visković, odvjetnik Hrvoja Petrača, o situaciji s dvije istrage. 

- Rotim nije priznao krivnju. To je jedina istina - kazao je o svojem drugom klijentu Pavasović Visković. Njega zastupa u drugom predmetu...