Možda je tip fasade "kumovao" da se požar brže proširi, ali isto je činjenica da je uzrok bio unutar zgrade, gdje je anti požarni sistem zakazao...
ri
ritabeluga
16.6.2017.
Odustani
a "popularno" je i da nitko i nigdje ni zašto ne snosi odgovornost.....
Dk
Deaktivirani korisnik
16.6.2017.
Odustani
svagdi je tako.nedaj boze da se u zagrebu ozbiljnije zatrese.sve bi se u prasinu pretvorilo😬
Old Kresoje
16.6.2017.
Odustani
Mi smo u ovoj i ovakvoj j državi izgorili i bez požara.
zippysnake
16.6.2017.
Odustani
Najsigurnija kuca je ona sa ciglama, bez fasade!! Je da zgleda jadno , zimi hladno, ljeti toplo, ali nitko jos nije stradal od toga a ove moderne ce jos puno lj
udi ubit!!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
16.6.2017.
Odustani
To je kapitalizam, hočeš ili nečeš živjeti u takvoj zgradi? Ako nećeš ne moraš ima drugih koji hoće.
ma
marijan09
16.6.2017.
Odustani
Svugdje pa tako i kod nas ekipa iz MUP a, decki zaduzeni za pozar daju suglasnost, a prije uvjete gradnje, jucer gorio stan u Zg na 6 katu i nije izgorila cijel
a zgrada, ovo u Londonu je jezovito i sumnjivo
Prikaži još ↓
Symbian
16.6.2017.
Odustani
Nije važno što je fasada zapaljiva - važno je da je sve po EU normama!
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .