Jandroković izbacio Grmoju iz Sabora: 'Straža, izvedite ga!'

Na zahtjev predsjednika Sabora Gordana Jandrokovića saborska straža ispratila je Nikolu Grmoju (Most) iz sabornice, koji je prethodno zaradio i opomenu. Grmoja je tijekom rasprave o Zakonu o najmu tražio stanku od pola sata. 

- Ispred Ministarstva obrazovanja počet će prosvjed edukacijskih rehabilitatora. Tražim stanku da bi se konzultirali. Zamoljen sam da upozorim kako su ti ljudi izgubili pravo na dva dodatka na plaću - kazao je Grmoja. 

Predsjedavajući Jandroković pokušao ga je prekinuti, ali bezuspješno pa je Mostovcu isključio mikrofon i udijelio opomenu.

- Isključili ste mi mikrofon - prosvjedovao je Grmoja te je upitao zašto.
 
- Zato što je u 13 sati vrijeme za slobodni govor zastupnika - uzvratio mu je Jandroković.
 
- Sad je prosvjed tih ljudi. Vas nije briga za te ljude - negodovao je Grmoja. 

- Vjerojatno me briga više nego vas, ali ne glumatam kao što glumatate vi ovdje - uzvratio mu je Jandroković i zamolio Grmoju da sjedne. Nakon što je Mostovac to odbio učiniti udijelio mu je i drugu opomenu.

- Neću sjesti dok mi ne dopustite da kažem do kraja - nastavio je Grmoja.

- Ovo je krajnje nekorektno. Molio bih stražu da izvede kolegu Grmoju - zaključio je Jandroković i odredio stanku. Iako je straža ušla u sabornicu, Grmoja je uz njihovu pratnju napustio Veliku vijećnicu. Nakon stanke rasprava je nastavljena.

Vedran Babić (SDP): Zakon o najmu je smeće

I dok Vlada navodi da se Zakonom o najmu rješava problem star više desetljeća i postiže ravnoteža između suprotstavljenih interesa najmodavca i najmoprimca, oporba uzvraća da je zakon smeće kojim se od problema radi veći, a koalicijski partner HDZ-a Milorad Pupovac (SDSS) predlaže da zakon ide u treće čitanje.

Zakon predviđa da vlasnici stanova do 1.rujna 2023. u potpunosti će moći slobodno raspolagati svojom nekretninom, a da od tada im se postupno povećava zaštićena najamnina smanjujući jaz u odnosu na tržišnu najamninu. Zaštićeni podstanari uz pet godina zadržavanja statusa zaštićenog najmoprimca dobit će i državnu subvenciju za plaćanje tržišne najamnine nakon isteka postojećeg statusa u trajanju dodatnih 5 godina. Imat će prednost pri kupnji ili najmu POS stanova kao i prednost u subvencioniranim kreditima te prednost u prijavama za smještaj u staračke domove, kazao je potpredsjednik Vlade i ministar graditeljstva Predrag Štromar u Saboru. 

SUKOB INTERESA? Državni tajnik Uhlir napisao je novi zakon po mjeri svoga oca

Vedran Babić (SDP) ustvrdio je kako je zakon smeće, a čudi se kako je HNS uspio ucijeniti HDZ da ovakav prijedlog dođe u Sabor, a kamoli da se o njemu glasa. 

- Sram vas bilo. Bolje da ništa niste riješili nego da ste ovakvo smeće dostavili su Sabor - poručio je Babić.

Naveo je kako su prijedlozi rješenje u najmanju ruku smiješna. Naveo je kako se zakonom zaštićenim najmoprimcima daje prednost pri kupnji stanova POS-a. 

- Znate i sami koliko se gradi stanova putem POS-a u Hrvatskoj. Izjava vam je apsurdna, a on ide i dalje kada kažete da će oni imati prednost pri dobivanju povlaštenih kredita. Koji kredit može dobiti čovjek star 60 ili 70 godina, kada je zaštićeni najmoprimac. Kao ministar trebali bi znati kolika je prosječna mirovina u Hrvatskoj - ustvrdio je SDP-ovac. 

Milorad Pupovac (SDSS) kazao je da se ovim zakonom otvara prostor za nove nepravde. 

- Čini nam se da bi bilo mudro, posebno govorim našim partnerima u vladajućoj koaliciji HDZ-u, ali i prijateljima iz HNS-a da se ide u treće čitanje - poručio je SDSS-ovac.

Bunjac: Kako je Tuđman mogao otkupiti stanove za 10% vrijednosti?

Branimira Bunjca (Živi zid) zanimalo je kako to da je bivšem predsjedniku države Tuđmanu i drugim junacima Hrvatske pretvorbene privatizacije dopušteno da otkupe svoje stanove i vile na Pantovčaku za 10% vrijednosti, a imali su jednako stanarsko pravo kao i ovi ljudi, koje se sada želi izbaciti na ulicu. 

- Kako je moguće da u Hrvatskoj imamo građane prvog i drugog reda te da odobravate da samo oni koji imaju stranačku iskaznicu, poput vašega kolege Uhlira, mogu doći do nekakvih svojih prava, a oni koji nemaju mogu biti deložirani i mogu se iseliti iz Hrvatske - upitao je Bunjac. 

Odgovorio mu je ministar porukom kako se mora brinuti o imovini naših građana.

- Zamislite situaciju da vi uzmete kredit i kupite kuću, ali mislim vi ste protiv toga da se uzimaju krediti, iako je vaš predsjednik ipak uzeo kredit i kupio kuću. Onda dođe do deložiranja nekih prijatelja i ti prijatelji se usele u vašu kuću. Nakon useljenja oni kažu: e sad je to naše, a vi ste kod svojih roditelja s djecom. I nakon godinu dana oni su unutra u kući, a vi plaćate ratu kredita. Ovim zakonom rješavaju se takve nepravde i omogućava se vlasniku stana da stvarno uđe u svoj stan - rekao je Štromar.

Gordan Maras (SDP) upozorio je kako se ovo pitanje olako shvaća te da se radi o gotovo 9000 ljudi. Ustvrdio je kako nitko ne vjeruje da je ovo što je predloženo pravično. 

- Da je pravedno i pravično onda bi ti ljudi imali ista prava kao i oni, rekao je kolega Bunjac, došli '90ih ovdje, dobili društvene stanove, živjeli godinu dana u njima i otkupili ih po 10%. Bili su članovi pretežito jedne stranke, svi znamo koje, ali ovi ljudi na to pravo nisu imali i u tom smislu su u drugačijoj poziciji od svih ostalih građana RH. Pravično rješenje bi bilo da ljudima damo to pravo, a da država obešteti stvarne vlasnike stanove po tržišnoj vrijednosti - ustvrdio je Maras.

'Imali ste prilike riješiti problem, ali niste'

- Ne znam gdje se vi izbrojali tih 9000 ljudi, ali ako ih ima, možete dati i svoj stan ili bilo tko drugi može dati svoj stan za te ljude, ovim zakonom to nije ograničeno. A imali ste prilike riješiti problem, predlagali ste nešto, ali ste se povukli i rekli da to možda nije politički mudro - odgovorio mu je ministar Štromar. 

Maras mu nije ostao dužan: 

- Još pod dojmom ove nevjerojatne upadice ministra da ja dam svoj osobni stan da se to riješi, pokazuje koliko je naša država u biti nefunkcionalna i koliko su dužnosnici nesvjesni svoje pozicije, ali dobro.

I Klub HDS-a, HSLS-a i HDSSB-a, koji su dio vladajuće koalicije, traže da Zakon o najmu stanova ide u treće čitanje.

- Stava smo da zakon nije dobro pripremljen i nisu uvažene primjedbe koje smo davali u prvom čitanju. Nije se postigla ravnoteža između vlasnika nekretnina i zaštićenih najmoprimaca. Ne želimo da se ispravljanje nepravda radi tako da se dugima radi nepravda - poručio je Branko Hrg (HDS).
 
Kazao je kako su sa svoji stavom upoznali HDZ, ali i potpredsjednika Vlade i ministra Predraga Štromara. 

- Mislim da u petak neće biti glasovanja o ovom zakonu, a ako ga bude mi ćemo glasati protiv. No, vjerujemo da će doći do daljnjeg usuglašavanja - kazao je.
 
Na pitanje hoće li rušiti kvorum u slučaju da HDZ odbije treće čitanje i stavi zakon na glasovanje, Hrg je odgovorio:

- Ne, mi nismo nikakvi rušitelji kvoruma. Mi ne radimo nikakav razdor unutar koalicije, ali imamo svoje stavove o pojedinim zakonima koje želimo javno iznijeti - rekao je. 
S Miloradom Pupovcem (SDSS) koji se također založio za treće čitanje, kaže, nisu se konzultirali, jer kao klub imaju svoj stav. 

- S visokim postotkom vjerojatnosti, vjerujemo da će biti treće čitanje - dometnuo je Darinko Kosor (HSLS).