Kalmeta: Iza optužnice stoji Cvitanovo dodvoravanje Mostu

Zadarski gradonačelnik i bivši ministar mora, prometa i infrastrukture Božidar Kalmeta ocijenio je u ponedjeljak da je druga Uskokova optužnica protiv njega podignuta kako bi se glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan dodvorio Mostu.

- Po mom dubokom mišljenju, a koje nije napamet izrečeno, optužnica protiv mene u aferi Remorker je proširena godinu dana nakon što su svi ostali već bili uhapšeni i to je napravio Dinko Cvitan po nalogu Zorana Milanovića. A ovo danas je gospodin Dinko Cvitan također napravio, ali iz razloga kako bi se dodvorio Mostu. Očito želi ostati i dalje državni odvjetnik -  kazao je Kalmeta u izjavi Hini.

Podsjetio je da je nakon što mu je 10. studenoga potvrđena prva optužnica najavio da će doći vrijeme kada će kazati "što je bilo i kako je sve teklo". No, "čašu mu je prelila" današnja optužnica za film "Prometna renesansa Hrvatske" koji pokazuje što je sve napravljeno u prvom mandatu njegova "ministrovanja".

- Sve što sam napravio bilo je moje pravo. Kada se naručuju hrvatski filmovi koji blate Domovinski rat, koji proglašavaju Hrvatsku genocidnom onda je sve u redu, a kada se napravi jedan film koji će pokazati što je u Hrvatskoj napravljeno i koji je izuzet iz javne nabave, imaju se drugačiji kriteriji - kazao je Kalmeta.

Njegov odvjetnik Krešimir Vilajtović kazao je da se glavna teza optužbe bazira na konstataciji da je Kalmeta naručio film i platio ga, bez postupka javne nabave, znajući da za to nema potrebe.

'Otkad Uskok procjenjuje ima li potrebe za nekim filmom?'

- Radi se o netočnoj i s druge strane proizvoljnoj tvrdnji Uskoka. Naime, ne znam iz kojih dokaza je izvučen zaključak da se radi o filmu za kojim nije bilo potrebe. Moram reći da se radi o vrlo slobodnom zaključivanju, jer govorimo o periodu kada je bio bum cestogradnje, kada se ozbiljno ulagalo u infrastrukturu - kazao je Vilajtović.

Dodao je da Uskok nije taj koji procjenjuje ima li za nekim filmom potrebe jer su o tome bili ovlašteni odlučivati ministar i njegovi suradnici.

- Po toj logici i mnogi bi drugi bili optuženi, znamo da su više milijuna plaćeni neki drugi filmovi - ustvrdio je Vilajtović, ističući da je ministarstvo u tom slučaju bilo izuzeto iz postupka javne nabave te da ga nisu morali primijeniti.

Uskok je Kalmetu optužio da je bez postupka javne nabave s tvrtkom Fimi media dogovorio produkciju filma "Prometna renesansa Hrvatske", čime je ministarstvo kojem je bio na čelu navodno oštetio za više od 600 tisuća kuna. Riječ je o drugoj korupcijskoj optužnici protiv Kalmete, a prvu u tzv. HAC-ovom kraku afere Remorker je 10. studenoga u cijelosti potvrdio zagrebački Županijski sud. Njegova obrana tvrdi da u tom slučaju protiv Kalmete nema dokaza te da on ne može biti osuđen.