Na portal se također možeš prijaviti i
putem svog Facebook ili Google računa.
ili Prijava Prijavi se
članak

Krstičević: Za sekundu smo bili na tlu. Još osjećam posljedice

Optužnica pilota Roberta Garića tereti da je helikopterom upravljao "protivno uputama, zbog čega je izgubio kontrolu nad letjelicom koja je udarila u konstrukciju hangara i pala na tlo"

Komentari 72 Prikaži odgovore
Popularni
  • Popularni
  • Od najstarijeg
  • Od najnovijeg
  • Avatar makantahi
    makantahi

    suđenjem se pokušava i uspjeva krivnju prebaciti na pilote i tapetare a odmaknuti od lopovskog lobija koji je blok stabilizacije kupio na smetlištu, krivotvorio, dokumente, i uvalio kao reparirani problem je u bloku stabilizacije u sklopu autopilota koji se po ...prikaži još! uputi mora koristiti prilikom polijetanja, a koji je poćeo trokirati i okretati helikopter oko vertikalne osi što su inaće znakovi otkaza repnog rotora a jedino što se može je vertikalna autorotacija što je i odrađeno. jedino je problem što si niže to je prizemljenje tvrđe jer nema vremena za reakciju-postoje uvjeti u kojima je autorotacija pogibeljna a oni su bili u tim uvjetima. sad kad je ministar mogao bi razbucati tu uigranu šemu uvaljivanja šrota, jer su svi igraći dobro poznati

    4 Utorak, 28.11.2017. u 20:46
  • Avatar Nervozan
    Nervozan

    Nastavak suđenja najavljen je za 26. veljače dogodine. Čemu žurba?

    Utorak, 28.11.2017. u 19:52
  • Avatar Deleted user
    Deleted user

    žrtveni jarac....

    Utorak, 28.11.2017. u 19:59
  • Default avatar - Deleted user
    Deleted user

    taj helić se koristio kao limuzina glavešinama zato je ugrađena klima i spužva za zvučnu izolaciju a sad tko je naredio ugrađivanje taj bi se mogao smatrat krivcem

    Utorak, 28.11.2017. u 21:42
  • Default avatar - Provokator2322
    Provokator2322

    Hrvatska se treba rješiti vojnog smeća, oružje smeće smo poslali ISIL-u pa možemo i mogove

    2 Utorak, 28.11.2017. u 20:16
    • Default avatar - crna maska

      crna maska: MI8 nije nikakvo smeće. To jest star helikopter, ali kako dobar i pouzdan. Ali ne ako ga odvezeš kod Mate u garažu da ga preinači, onako na crno i ugradi svašta u njega, što nije predviđeno, niti testirano, niti odobreno od proizvođača.

      Odgovori Utorak, 28.11.2017. u 21:01
    • Default avatar - Provokator2322

      Provokator2322: onda misliš da bi gi kupila barem Al nusra budući da je ISIL propao?

      Odgovori Utorak, 28.11.2017. u 21:25
  • Avatar zeki022
    zeki022

    2007..pa ko ovo izvuce iz ladice.?

    Srijeda, 29.11.2017. u 01:05
  • Default avatar - ichbin2
    ichbin2

    "još osječam posljedice..." preporuka pilotu, bjež u mišju rupu jer ako te ovaj bude tužio nebu ti dosta ni 300g radnog staža u hv-u

    Utorak, 28.11.2017. u 21:15
  • Avatar kole02
    kole02

    Umirovljeni general, još osjeća posljedice pada, ali ipak je sposoban za ministra

    Srijeda, 29.11.2017. u 00:37
  • Avatar Marialoren
    Marialoren

    covjece unistio si nam helic ,zar je to za pokazivanje to je sramota ,,sa cime se voze nasi piloti,,

    Utorak, 28.11.2017. u 20:29
  • Default avatar - lorim1
    lorim1

    Jel netko primjetio kako nema niti jednog zelenog broja... Sve negativni. Ovi iz 24 sata opet nesto muljaju i cenzuriraju i to nije prvi put da sam vidio ovako nesto.

    1 Utorak, 28.11.2017. u 23:36
  • Default avatar - kandelaber21
    kandelaber21

    Posljedice su ocite. Kompleks liliputa sa govornom manom. Zakaj nijedan rvacki ministar ne prica hrvatskim jezikom?

    Utorak, 28.11.2017. u 21:56
  • Avatar ivica969
    ivica969

    Naplatio si ti dobro te posljedice

    Srijeda, 29.11.2017. u 08:30
  • Default avatar - el-force
    el-force

    iz nekih izvora sam čuo da je flašica cocacole zaglavila komadu i da je pilot kriv za to...

    2 Utorak, 28.11.2017. u 20:45
  • Default avatar - Anonimus2017
    Anonimus2017

    Da teške ozljede kralježnice...ajde Krle ne ser. Teška ozljeda je prijelom.

    13 Utorak, 28.11.2017. u 18:46
    • Default avatar - martinez

      martinez: Najbolje je kad na komentarima nađemo i vrsne medicinske eksperte koji nam tumače sve ozljede... 🙉

      Odgovori Utorak, 28.11.2017. u 19:55
    • Default avatar - Anonimus2017

      Anonimus2017: Ozljede se u sudskom postupku kvalificiraju kao lake i teške. Teška ozljeda je prijelom kosti, puknuće organa...

      Odgovori Utorak, 28.11.2017. u 20:16
    • Avatar Demetra

      Demetra: Pa ovaj genije je osim liječnika iz hitne postao i pravni stručnjak! Svakom loncu poklopac!

      Odgovori Utorak, 28.11.2017. u 23:37
    • Default avatar - Anonimus2017

      Anonimus2017: Niti sam liječnik iz hitne niti pravni stručnjak no nije ni potrebno biti pravni stručnjak da bi se ovo komentiralo jer kvalifikaciju ozljeda određuje zdravstveni radnik, liječnik te eventualno liječničko povjerenstvo a ne pravnici. Moja struka mi daje kompetencije da ...prikaži još! mogu za razliku od mnogih ovdje komentirati ovakve teme i zato ponavljam ovo je obično preserav. na njegovu sreću nije on pretrpio ni t od teške ozljede ali to ti ne možeš prihvatiti jer tebi je važnije i vjerodostojnije laprdanje bilo koga tko ti je bliže svjetonazoru nego govor struke te zato, zbog tog mentaliteta i jesmo tu gdje jesmo. Govorim i govorit ću u temama koje su mi struka te o dnevnoj politici i dalje bez obzira što ti i takvi kao ti mislite a u isto vrijeme se "razumijete" u sve žive teme na ovome forumu, posebno političaje gdje kao papagaji ponavljate mantre koje su izrekli ljudi kao Bujanac i Hasanbegović. Npr. sad će te nas bombardirati sa "hibridnim ratom" i sl. besmislicama.

      Odgovori Srijeda, 29.11.2017. u 02:11
    • Avatar Demetra

      Demetra: Ma koje si ti struke, da se smatraš kompetentnim objašnjavati u kojim slučajevima sud ozljede kvalificira kao lake ili teške? Pun mi je kufer takvih instant "stručnjaka".

      Odgovori Srijeda, 29.11.2017. u 02:16
    • Default avatar - Anonimus2017

      Anonimus2017: Nemam naviku pisati svoju titulu ili se predstavljati imaginarnim likovima iza kojih stoji tko zna što i tko, nebitno je to. Bitno je da sam kompetentan kvalificirati težinu ozljede (za razliku od tebe) i da sud tu moju kvalifikaciju ili ...prikaži još! mojih kolega uzima kao činjenicu što znači da sud ne određuje težinu ozljeda no ti to koliko vidim ne razumiješ. On na sud donosi popunjen obrazac kojim je prijavio ozljedu a koju mu je "struka" ispisala,opet ponavljam ne sud i u sudskom sporu je taj papir činjenica što znači da je ozljeda one težine kako je u tom papiru napisano.

      Odgovori Srijeda, 29.11.2017. u 02:35
    • Default avatar - Anonimus2017

      Anonimus2017: Brkaš pojmove u temi o kojoj nemaš pojma a odaje te ovaj dio gdje me pitaš o kompetencija komentiranja u kojem slučaju sud određuje da li je ozljeda laka ili teška. Slučaj kakav god bio odnosno što god i kako ...prikaži još! god da se dogodilo nema nikakvu ulogu kod kvalifikacije težine ozljede već se ista određuje prema medicinskim kriterijima za koje sud nije kompetentan i sud uvaži kao činjenicu ono što kaže struka.

      Odgovori Srijeda, 29.11.2017. u 02:43
    • Avatar Demetra

      Demetra: Lajbek. Samo da ti dokažem koliko nisi u pravu - kako kvalificiraš izbijeni zub, kako tri zuba, a kako slomljeni nos? Još će ispasti da vještaci određuju kvalifikaciju djela, haha.....jel možda i presude donose? Zato kaj su tako sposobni vjerojatno ...prikaži još! i moramo po tri puta vještačiti istu stvar.

      Odgovori Srijeda, 29.11.2017. u 03:25
    • Avatar Demetra

      Demetra: FYI - termini teške i lake tjelesne ozljede ne postoje od 1996., tako da vidim kako si u "toku".

      Odgovori Srijeda, 29.11.2017. u 03:54
    • Default avatar - Anonimus2017

      Anonimus2017: Opet pišeš gluposti jer mješaš nekoliko pojmova koje si proguglala na netu.Naš zakon poznaje termine TO (tjelesna ozljeda) koja se potom dijeli na laku i tešku. Postojanje TO se prijavljuje obrascem koji je upravo tome namjenjen i u kojem nakon ...prikaži još! što klikneš postojanje TO automatski moraš napisati da li je ona laka ili teška. Stoga termin lake i teške ozljede i te kako postoji kod prijave ozljede MUPu i tvoj primjer sa jednim izbijenim zubom, slomljenim zubom i slomljenim nosom je u sva tri slučaja teška tjelesna ozljeda. Kada stvar završi na sudu nitko više ne utvrđuje da li je nastala ozljeda teška ili ne, uzima se u obzir činjenica s gore spomenutog obrasca prijave ozljede, no sudski vještak (liječnik specijalist sudske medicine i po potrebi drugi specijalisti) utvrđuju težinu teške ozljede i njen eventualni utjecaj na život i zdravlje oštećenog te ju kvalificiraju kao "običnu tešku tjelesnu ozljedu", "osobito tešku tjelesnu ozljedu" (koja bdw jedina podrazumijeva 5 jasnih kriterija) ili kao "tjelesnu ozljedu sa smrtnim ishodom". Medicinski vještaci vjerovala ili ne utječu ponekad i na kvalifikaciju samog kaznenog djela jer će npr utvrditi uzrok smrti pa će djelo koje eventualno istražiteljima izgleda kao nesretan slučaj kvalificirati kao ubojstvo i sl. no nevažno to nije često i kako god bilo same okolnosti djela, krivca za počinjeno djelo, način počinjenja i kaznu određuje sud i to je zadaća suda.

      Odgovori Srijeda, 29.11.2017. u 08:14
    • Default avatar - Anonimus2017

      Anonimus2017: A što se tiće nekoliko puta vještaćenja iste stvari to nema nikakve veze sa sposobnosti ili nesposobnosti vještaka već sa našim nakaradnim zakonom i ponekad manjkom propisanih kriterija za neke stvari. Uzmimo primjer čovjeka sa amputiranim prstom, to je obična ...prikaži još! teška tjelesna ozljeda i vještak sudu kaže koliko to utječe na kasniji život oštećenog, ovaj se žali i dođe drugi vještak koji te postotke u nedostatku propisanih kriterija malo izmjeni, sud vidi razliku i traži trećeg vještaka, treći kaže svoje i sad ako je obrana zadovoljno onda tužitelj nije ili obrnuto te se traži četvrti vještak, pa , peti pa u nedogled......ista stvar je i sa određivanjem postotka invaliditeta civilima ili RVI, nemaš propisane kriterije po kojima se ravnaš i kad toga nema svatko daje svoje mišljenje vodeći se nekakvom svojom logikom a to onda uz mogućnosti žalbi koje je zakon omogućio stvar vodi u beskonačan sudski spor. No kako god vjerujem da je Krstičević ovo o teškoj ozljedi izjavio vodeći se svojim stavom i problemima koje ima zbog ozljede tada nastale a ne po zakonskim i medicinskim kvalifikacijama jer kako vidimo on je više manje sasvim ok a da bi ozljeda kralježnice koju spominje bila bilo kakva teška ozljeda moralo je doći do prijeloma ili do ozbiljnih oštećenja kralježnične moždine. On to nije imao jer da je u oba slučaja bi bio hitno operiran zato sa zakonskog ali i medicinskog aspekta njegova ozljeda nema nikakve veze ni sa kojom vrstom teške tjelesne ozljede.

      Odgovori Srijeda, 29.11.2017. u 08:30
    • Default avatar - Anonimus2017

      Anonimus2017: Toliko od mene koji sam priznajem lud što uopće ulazim u ovakve rasprave na ovakvoj stručnoj razini s ljudima koji zaista nemaju nikakve veze sa strukom niti mogu razumjeti ono što govorim jednako kako ni ja nebi razumio što mi ...prikaži još! u nekoj raspravi pokušava objasniti astrofizičar, molekularni biolog ili inženjer strojarstva

      Odgovori Srijeda, 29.11.2017. u 08:33
    • Avatar Demetra

      Demetra: Bit će da tebe nismo imenovali vještakom, kada si toliko bahat, a iskreno, ja te ne bih niti odredila. Koliku malu širinu imaš dokazuje i činjenica da se referiraš isključivo na klasifikaciju djela iz kaznenog postupka ;) Drž se ti ...prikaži još! svog sestrinstva i tamo se bahati, možda zadiviš koju bolničarku.

      Odgovori Srijeda, 29.11.2017. u 09:27
  • Default avatar - Deleted user
    Deleted user

    Da je bio ZRAKOMLAT,a ne HELIKOPTER,nebi se to desilo.

    Utorak, 28.11.2017. u 19:43
  • Avatar Marialoren
    Marialoren

    jebote ubio si poljskog misa,,

    Utorak, 28.11.2017. u 20:30
  • Avatar EvEvil
    EvEvil

    Uh! Kamo sreće da su drugačije "pale karte". Muahahaha! 👿

    Utorak, 28.11.2017. u 18:38
  • Avatar krnjevo
    krnjevo

    I mi, Damire, i mi....

    2 Utorak, 28.11.2017. u 18:55
  • Avatar Arad_1
    Arad_1

    Uh.Vec sam se poradovao da je ovaj slomio vrat ili bar mali prst.Kamo srece.Neka neka.Kolo srece se uvijek okrece.

    Utorak, 28.11.2017. u 19:23
  • Avatar giustizia
    giustizia

    PILOT upravljao protivno uputama .... pa se helikopter srusio ????? ma dajte me najte ....... cijim uputama? kuhara Krste Icevica ?

    2 Utorak, 28.11.2017. u 18:39
  • Ne slažeš se? Komentiraj!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.
Message