Mislim da bi Ramljak, ako je svjestan tih podataka, trebao biti taj koji će prvi reagirati na osnovu revizijskih izvješća koja ima, rekao je Gordan Maras (SDP)
"Plenkoviću tko je lagao o Agrokoru? Marić ili Ramljak?"
Predsjednik SDP-a Davor Bernardić je na Twitteru komentirao nalaz revizije Agrokorovih kompanija.
- Plenkovićev ministar je tvrdio da je sve u redu. Plenkovićev povjerenik govori o gubitcima. Plenkoviću tko je lagao? Marić ili Ramljak? - napisao je Bernardić.
Sada je jasno da nam treba povjerenstvo za Agrokor
Komentar na revijska izvješća stigao je i od Gordana Marasa (SDP). Ustvrdio je kako je sada jasno da je sada evidentno da nam je potrebno istražno za Agrokor, a od Ramljaka očekuje reakciju odnosno da kaže je li i protiv koga podnio kaznene prijave za nezakonito sastavljanje financijskih izvješća, što je izrijekom i potvrdio da se dešavalo.
- Ako Ramljak nije podnio kaznenu prijavu, a obavijestio je sve dioničare svih ovih kompanija da su tako veliki nesrazmjeri u vrijednostima koje su knjiženi, onda je valjda htio izvijestiti dioničare da oni reagiraju. Mislim da bi on, ako je svjestan tih podataka, trebao biti taj koji će prvi reagirati na osnovu revizijskih izvješća koja ima. Ako su ona istinita, a on tvrdi da jesu da su tako velike razlike, onda je trebao već do sada reagirati - rekao je Maras.
Zanima ga i odgovor na pitanje kako to da ministar financija Zdravko Marić još uvijek sjedi u Vladi, a godinama nije primjećivao taj veliki nesrazmjer u izvještajima. Podsjetio je da je dana.u jednoj godini na koju se odnosi revizija Marić bio ministar financija, a godinu prije visoko pozicioniran u Agrokoru.
"Da nije bilo Mosta Agrokor ne bi bio tema"
Brojke koje smo vidjeli su jako loše, ali ćemo pričekati konsolidirano revizorsko izvješće, rekao je Božo Petrov (Most). Podsjetio je da je Most prije devet mjeseci nametnuo temu Agrokora.
- Transparentnost koja se događa u Hrvatskoj je izuzetno pozitivna. Ono što nije pozitivno je da se odlaže osnivanje istražnog povjerenstva u Saboru, jer je valjda danas svim u Hrvatskoj jasno da je to potrebno - poručio je čelni čovjek Mosta.
Podsjetio je i da je podnio kaznenu prijavu te smatra da bez toga danas ne bi bilo nikakvih radnji u Agrokoru.
- Da nije bilo Mosta, Agrokor ne bi bio tema, i dalje bi imali davanja iz HBOR-a kao u prosincu po 300 ili 400 milijuna kuna, i na takav način bi se krpalo. Kada je riječ o kaznenoj prijavi očekujem da se s tim još više požuri i da se apsolutno sve izvede na čistac. Hoće li to napraviti gospodin Ramljak ili DORH prema kaznenoj prijavi koju sam podnio, sasvim je svejedno, ali je bitno da se na kraju prema svima bude pravedan i da nitko ne bude izvan zakona - poručio je Petrov. Podsjetio je i da su ranije upozoravali da Zdravko Marić ne može biti ministar zbog svega onoga što je znao i što se događalo u Agrokoru.
- Danas se vidi da smo bili u pravu. Ministar Marić je morao znati sve što se događa i ne mislim da se izuzeo iz cijelog tog procesa, što se vidi i iz izjava gospodina Todorića, i zbog toga ne bi trebao biti ministar financija - zaključio je Petrov.
Iz HDZ-a za sada nema komentara na revizijsko izvješće. Kako se moglo čuti žele pričekati cjeloviti dokument koji bi trebao biti objavljen u ponedjeljak.
Lovrinović: Revizorsko izvješće na prvi pogled izgleda loše
Revizijsko izvješće za Agrokor za zastupnika Ivana Lovrinovića na prvi pogled izgleda loše.
- Moram priznati da je ovo bilo jedno vrlo konfuzno izlaganje tako da i meni kao čovjeku koji se bavi ekonomijom treba nešto vremena da vidim o čemu se radi. Ovdje ima dosta nabacanih podataka i ono što je najvažnije mi ne znamo uzroke i razloge koji se kriju iza tih brojki. O tome bi se trebalo nešto više čuti u ponedjeljak odnosno kad se vide cjeloviti izvještaji. Sad se ne usuđujem davati definitivna mišljena i ocjene dok ne proučim bolje - rekao je.
Ponovio je da je dosta toga rečeno i izbačeno dosta brojki te da tek treba tome analitički pristupiti.
- Ovo što je izneseno izgleda vrlo negativno i optužujuće, ali kod revizije postoje različite metodologije. Može se dovoditi u pitanje ovo ili ono, a posebno procjena vrijednosti imovine odnosno same kompanije. Treba malo vremena da se ovo vidi u prouči - izjavio je.
Na pitanje može li ovo biti podloga za politička izvješća zastupnicima koji nisu ekonomske struke, odgovorio je:
- Mislim da oni ovo neće ništa razumjeti. Ovo će se morati filtrirati da ljudi shvate o čemu se radi. Ja ove izjave i rezultate ne uzimam zdravo za gotovo jer pitanje je kojim su se standardima služili. U ponedjeljak ćemo čuti nešto preciznije. Ne bih se izlagao opasnosti da donosim krive zaključke - zaključio je Lovrinović.
HNS: Najvažnije nam je buduće poslovanje Agrokora
Izvješće revizije Agrokorovih kompanija je komentirao i HNS.
Njihovo priopćenje donosimo u cijelosti.
"Nastavno na revidirano financijsko izvješće operativnih kompanija Agrokor grupe za 2016. godinu koje je predstavio izvanredni povjerenik za Agrokor Ante Ramljak Hrvatska narodna stranka – liberalni demokrati hrvatsku javnost želi podsjetiti na nekoliko bitnih činjenica.
Prošlost Agrokora načelno je svima jako dobro poznata i neupitno je da je riječ o koncernu koji je imao velikog utjecaja na hrvatsku industriju i poljoprivredu. Napravljeno je puno dobrih poteza, ali i onih loših, što je rezultiralo time da je kompanija zapela u velike financijske probleme. Kako je do toga došlo i tko je za to odgovoran istražit će mjerodavna državna tijela i institucije koje će, utvrde li se nepravilnosti, u konačnici postupiti sukladno zakonima Republike Hrvatske.
Za HNS je, kao i u mnogim drugim pitanjima, najvažnija budućnost, pa tako i buduće poslovanje Agrokora. Nadamo se da će izvanredni povjerenik za Agrokor Ante Ramljak postupati racionalno, u duhu dobrog poduzetnika, a na dobrobit razvijanja koncerna, svih njegovih zaposlenika i hrvatskog gospodarstva općenito. Smatramo da njegov rad treba ubrzati, kako bi sve bilo završeno u planiranom roku, uz poseban naglasak na vraćanje dugova svim dobavljačima, spašavanje radnih mjesta, te očuvanje hrvatske poljoprivrede i industrijske proizvodnje".
Bulj: Ministar Marić ključna je osoba cijele priče
Mostov zastupnik Miro Bulj ponovno je u četvrtak zatražio odgovor na pitanje je li "izuzeti" ministar financija Zdravko Marić bio 26. veljače na sastanku u Vladi kad je tema bila Agrokor i je li se po premijerovoj "zapovijedi" 3. ožujka sam sastao s Ivicom Todorićem.
Ranije sam to pitanje postavio ministru Mariću, do sada nismo dobili nikakav odgovor pa bi ga trebalo postaviti premijeru koji je Marića branio kad se tražila njegova smjena, rekao je Bulj nakon stanke u Hrvatskome saboru.
Premijera je prozvao da ni on ne želi odgovoriti, te da je obmanjivao hrvatsku javnost kad je govorio da se Marić ne petlja, da se izuzeo iz procesa oko Agrokora.
"To je laž, Marić je bio na sastanku, odlučivao je, slušao, predlagao i sastajao se samostalno s Todorićem, Marić je ključna osoba cijele priče koja se pilatovski izuzela u najtežim trenucima hrvatskoga gospodarstva, a u biti je sudjelovala u cijelom procesu u slučaju Agrokora. On je cijelo vrijeme znao sve", ustvrdio je Bulj.