Trebali su i napravit smrtnu kaznu kad je bio osuđen a ne ostaviti ga na životu da nastav sa ubijanjem ....
user_138361
13.7.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
O tome sam ja govorila pa su me veliki Kršćani popljuvali da nemam pravo odlučivati o tome... Poznato je da u 60% slučajeva zločinac ponovi svoje nedjelo... T
akvi monstrumi ne znaju za savjest! Da se djelovalo kada se trebalo ne bi bilo takve tragedije... Ljudi su u stanje svašta učiniti... Žrtva nije imala pravo na drugu priliku... Za neke je zločince opća opasnost što su živi, a budući da znamo kako je kod nas, da ubije cijelu ulicu dobio bi max, 15 god kazne...
Prikaži još ↓
la
laziona
13.7.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
zbog pogrešnih odluka sudaca izgubljeni su uludo životi ,,,zato ja podržavam oko za oko ,,
andi_1
13.7.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
u ovom slučaju je definitivno zakazao sustav...nemoš ti ubijat i ubijat i ubijat....pa onda opet izać....
Neutralni
13.7.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Nije kriv on (bar nije največi krivac)... Gori su oni koji takve puštaju na slobodu.. ili zatvor ili liječenje a ne izigravati "humanost" nad kriminalcima a na
štetu normalnih građana.
Prikaži još ↓
Maddog
13.7.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
eutanazirati ,,,,, ili još bolje dozivotna samica,,,kruh i voda
ar
ariani
14.7.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
ova spodoba davno bio bila hrana crvima, da živi u Americi. Kod nas treba pod hitno uvesti smrtnu kaznu, pa da vidimo, tko će se i dalje tako bahatiti...fuj
...gade mi se naši zakoni i takva čudovišta.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .