Pazi da ti nebi pristali na smanjenje davanja.Njima je i onako uvijek malo koliko god da dobiju.
Da
DarioČulina
9.9.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
taj vatikan je ništa drugo nego jedno veliko zlo.
gi
girica
9.9.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
Mislim da je to u redu. I Vatikan i dragi nam Papa.. trebaju malo stegnuti remen.
Leonida_1
9.9.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
Crkva se ima pravo bojati za ugovor jer praznovjernici ne daju više crkvi kao nekad.Kada bi se ukinuli ugovori sa svim institucijama a ne samo katoličkom ne zna
m kako bi opstali i koliko dugo.Koliko bi tek svećenika odustalo od sada dobro plaćenog posla to ćemo vidjeti možda ne u bliskoj budućnosti ali ćemo vidjeti.Katolička crkva je poslužila svojoj svrsi,došlo je vrijeme da se prošlost ostavi iza nas i nastavi hrabro prema budućnosti u kojoj praznovjernost nema mjesta.
Prikaži još ↓
jegermajstor
9.9.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
kada riješe crkvu,treba napraviti reviziju kojekakvih udruga koje ničemu i nikome ne služe,a muzu itekako velike novce.Od sadašnjih milijarduiosamstotisuća koli
ko nas koštaju,barem milijardu mogu spasiti
Prikaži još ↓
da
darabubamara
9.9.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
vjernik sam, vjerujem u Boga, i na to sam ponosna. ALI, razočarana sam crkvom, kao istitucijom i njenim djelatnicima. nismo baš više toliko neuki, kako su bili
naši stari da se svečenike sluša bez pogovora. dobivaju od države, traže od nas, pomoć koju crkva šalje u zemlje trećeg svijeta također mi prikupimo. najviše sam revoltirana kad vidim nekakve humanitarne akcije, gdje se skuplja za pomoć oboljelima, pogotovo kad su u pitanju djeca. zašto tada crkva i njeni službenici nemaju sluha, i od svog pustog bogatstva odvoje novce za liječenje? zagovaraju mnogobrojne obitelji, a koliko im oni doista pomognu, kad tim istim obiteljima zafali za najosnovnije stvari? tada te jadne obitelji završavaju po medijima s žiro računima proseći za milost. ne tražim od crkve ništa, jer mi hvala Bogu nije potrebno, ali bih voljela da crkva prva ima ponajviše sluha za potrebite oko sebe.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
9.9.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
Eto - idealna prigoda da Vatikan i Crkva pokažu koliko su zabrinuti za narod u ova krizna vremena i koliko su socijalno osjetljivi.
mimi mala
9.9.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
Crkva se treba financirati na drugaciji nacin...i vise transparentnosti (gdje i zasto se dobijaju novci) ne bi bilo na odmet !
an
angelos
9.9.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
ovo mi se sviđa, jer crkva neka radi svoj posao, a političari svoj, jer nikada nije bilo dobro, kada su crkve i političari/kraljevi, carevi/ kolo vodili, pokaza
lo se to i sa hdz-om.
Da sam ,ja Milanović, prekinula bi sve veze....popovima ne treba ništa iz proračuna, oni se za sebe jako dobro brinu, dok imaju ovčice oko sebe.. Sorry, ja vjerujem u Boga, samo u popove ne...
Prikaži još ↓
me
meteori
10.9.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
U prošlom članku rečeno je kako HR ne može prestati financirati crkvu jer su međunarodni ugovori važniji od zakona, ali ugovor se može mijenjati. Ja sam za to d
a se ugovor promijeni tako da se crkva prestane financirati iz državnog proračuna novcem svih poreznih obveznika, te da se u školama HR kao sekularne države ukine vjeronauk. Crkvu će i dalje financirati vjernici, a vjerujem da će se tek onda i pokazati tko je pravi vjernik, kao što će i roditelji vjernici svoju djecu slati na vjeronauk u neke prmjerenije institucije kako bi se prestalo diskriminirati djecu koja pohađaju državne škole, a koja su odlučila na vjeronauk ne ići i zbog toga su, nažalost prepuštena sjediti po hodnicima za to vrijeme ili biti na ulici.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .