Čovjek je odmah rekao da će maknut zabilježbu i da ne želi ljudima radit probleme, nije problem u ljudima koji su kupili stanove već u prevarantu investitoru ko
ji je gradio na tuđoj zemlji, tj obogatio se na tuđoj zemlji (crkvenoj)
Prikaži još ↓
Ls
Ljevičareva suza
15.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Monsinjorova odluka je ispravna. Važniji sz ljudi od parcele.
Sp
SS paranormal
15.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
A koji su to koji plaćaju 3000 eura keša bez kredita jer ako nemaš barem 3-4 papira viška ništa od kredita, a ovi keširaju i nitko ne pita od kuda novac, ja ču
vam reći, za vrijeme i prije uvođenja eura klasično pranje ukradene i zamračene love svuda, a najviše u građevinskom sektoru.
Prikaži još ↓
tb
treca bojna neprobojna
15.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Pisao sam na prvom clanku da je tu crkva najmanje kriva. Ako je bila zabiljezba,kako se moglo graditi? Valjda je investitor taj koji je trebao sklopiti dogovor
s crkvom. Klasicno obmanjivanje kupaca,to je kazneno djelo. Nisu mi jasne niti banke. Da bi odobrile kredit,mora sve biti etazirano 1/1
Prikaži još ↓
twisted81
15.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Ne kužim kak kupuješ stan bez papira i onda se čudiš. 🤷
Aron333
15.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Neočekivani potez Crkve, s obzirom na dosadašnje ponašanje. U svakom slučaju, svaka im čast!
Ja
Jabuka44
15.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Koja su to mutna posla oko tih stanova ....samo me cudi da su ljudi nasjeli kupiti stanove bez cistih papira
Žetem
15.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Kako crkva kad sa određenim investitorima dođe u problem ona bez pola muke makne sve zabiljeske. Jasno je da nikada tu zemlju ne bi dobili da nisu bespravno nap
ravili zgradu na tom zemljistu. Isprobana metoda koja šljaka vec desetljecima u dogovoru sa crkvom. No, kada treba za sport, novi stadion, nove dvorane, e tu crkva uz moljakanje na koljenima da neko zemljiste i to jako dobro naplati.
Prikaži još ↓
LoosinIt
15.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Ovo nije priča o “dobrom kraju” nego o tome koliko brzo sustav može dopustiti da kupci stanova ostanu ranjivi. Kada institucije, investitori i religijske organi
zacije ulaze u složene sudske i zemljišno-pravne sporove, krajnji korisnici; ljudi koji su platili svoj stan, ne smiju biti ti koji snose najveći teret.
Ako se već “maknula zabilježba”, dobro, ali sada dolazi težak dio: da stanari dobiju stvarno vlasništvo, da imaju upravljanja zgradom, da više ne budu “čekatelji” nego vlasnici.
Prikaži još ↓
ss
slana sardela
15.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
pitanje od svih pitanja otkud crkvi toliko zemlje i zlata nekretnina i pitaj boga cega jos
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .