A kako nebi trebali evo ja nisam platio račun za vodu 130 kn i poslali su mi ovrhu na 1300 kn.Dogovorio sam se da ču mjesečno otplačivati na godinu dana .Zamisl
ite jučer mi stiže plava koverta pitam poštara kaje to veli poštar ovrha ostal sam u čudu znam da ništa nemam sv eredovito plačam .a gle čuda,čuda,čuda dobivam papir od suda nakon 12 ,12,12 godina da sam sve uredno platio i da ovrha ne vrijedi više .Ljudi pa treba što više sudaca i odvjetnika jer 12 god je premalo čekat riješenje da je sve uredno plačeno.
Prikaži još ↓
DamTi18cm
2.8.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Zasto troskove odvjetnika placa duznik a vjerovnik je taj koji koristi uslugu?
bu
busidoo
3.8.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Počiniš kazneno djelo pa postoji jedinstvena zastara kaznenog progona od 6g do 40g ali kod ovrha nema. Poučak bolje ubiti nekoga nego ostati dužan bankama...
Pipi@
2.8.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Znači,iz prve ruke znam da poštar za prvu pošiljku zvoni. Ako nikoga nema doma ostavlja obavijest.Ako se ne podigne, u poštanskom uredu, u roku koji je napisan
na obavijesti, za desetak dana se vraća nazad.Poštaru. Onda više poštar ne zvoni i ne traži primaoca nego jednostavno već u samom poštanskom uredu napiše-pokušana druga dostava! Da se više s tim ne zeza. Vrati se sve na Sud i ode na oglasnu ploču. A da nitko ništa nezna!!! Pa neka mu netko dokaže da nije drugi put probao uručiti!
Prikaži još ↓
Jedan_dečko
2.8.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Bas me zanima jel ce to funkcionirat u praksi, jer ako hoce onda je ovo nesto najbolje sto je ova vlada napravila za svog mandata
Dk
Deaktivirani korisnik
3.8.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Meni za neplacenu participaciju od 25 kn uzeli 1100kn!!
sikirikanac
2.8.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
One koje su ošišali zadnjih 15 godina, ošišali su, nikom ništa! Davno je Rojs rekao, ko je jamio jamio je a to vrijedi i dan danas! ZLOČ.ORG.skroji zakon kako i
m paše, rupa više nego švicarski sir a onda kad posluži svrsi, onda ga mijenjaju i nikom ništa i na taj način "legalno" kradu jer retrogradno mogu reči SVE JE PO ZAKONU bilo!
Prikaži još ↓
PO
POTPEC
2.8.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Za ovi novi zakon o ovrhama, naši stari bi bez imalo srama rekli "Nije govno, nego ga je pas posra".
bu
buksa091
2.8.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Nista taj zakon konkretno ne donosi novoga. Pocetne naknade jesu svakako bitne, ali ne i presudne. Misljenja sam da se ooet pogodovalo krupnom kapitalu fin. ins
titucija koja su visestruko naplacivale izmjsljenje naknade (na koje se sve dodatno jos veze trosak ovsnog postupka). Potrebno je osnivanje "lose banke". Navedena banka isplacuje dug ovrsenog, i u dogovorenoj dinamici isti otplacuje dug po trzisnoj kamati. Takodjer ista banka moze ponudit opciju štednje, tako da gradnjani koji imaju sredstva zarade na pozitivnim kamatama blokiranih(kreditiranih) gradjana. Drzava je tu samo kao jamstvo isplate. Za vrijeme takve otplate, duznik nema mogucnosto dizanja novog kredita, ali ovako mu ostaje vise sresstva za dostojanstveni zivot. Sve ostalo su administrativna previranja (rezi uho, krpaj guzicu).
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .