Na portal se također možeš prijaviti i
putem svog Facebook ili Google računa.
ili Prijava Prijavi se
Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata
članak

Od lovaca traži novac jer su srne pojele salatu na posjedu

Lovci iz Zlatar Bistrice kažu da nisu odgovorni za štetu jer su srne vlasništvo države. Mi ne možemo Marijanu Pavliši isplatiti novac za štetu, kažu lovci

Komentari 267 Prikaži odgovore
Popularni
  • Popularni
  • Od najstarijeg
  • Od najnovijeg
  • Avatar Roy Ban
    Roy Ban

    srne su vlasništvo države kad rade štetu inače su vlasništvo lovačkog društva kad ih kolju

    44 Petak, 01.01.2016. u 17:58
    • Default avatar - barbaboro

      barbaboro: Bravo!!! Evo ti veliki +

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:01
    • Avatar rođo101

      rođo101: istina dobro si reko,ali i dalje mislim da bi gospodin trebo ogradit svoj posjed.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:04
    • Avatar Antoine Roquentin

      Antoine Roquentin: Lovci, dakle, bas nista ne placaju drzavi zbog cinjenice da su lovci? Zanimljivo.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:06
    • Default avatar - ivan888

      ivan888: rodjo ja mislim da se divljač treba udaljit od naseljenih mjesta a ne da se mami sa hranom bliže naseljima da ih mogu lakše tamanit a onda rade i štetu ljudima sve je to planski al niko neče štetu platit ...prikaži još! nije to jedna srna i druge su tu životinje skoro pa pitome

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:11
    • Default avatar - Mario Magdić

      Mario Magdić: Sokole da nije tih isti lovaca nebi ni vidio srne samo da znas(ovdje ti je spomenuta i hranilica ali to nema veze) i inace lovci nekolju nego odstreljuju u svrhu obnove i prirodne ravnoteze.lijep pozdrav

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:11
    • Default avatar - Mario Magdić

      Mario Magdić: istina tu hranilicu nisu smjeli staviti 500m od prve kuce ali isto tako bas i nisam siguran da je 50m

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:13
    • Avatar rođo101

      rođo101: ivane,ali i sam vlasnik bi trebo zaštitit svoj posjed ili vi smatrate da ne treba?

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:15
    • Default avatar - ivan888

      ivan888: po meni je sve to preblizu čeke hranilice lovišta

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:18
    • Default avatar - Malishka

      Malishka: Joj daj Mario tko vas je ipak uvjerio u te nebuloze, tj lovacke price....

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:18
    • Default avatar - ivan888

      ivan888: gle ako bi zalutala srna na tu srnu se sigurno nebi niko bunio al ovo su domače životinje koje se više ni neboje čovjeka

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:20
    • Default avatar - ajetodoo

      ajetodoo: Sve što se nađe na mojem posjedu je moje, živo ili mrtvo.Trebal si je Marijan "pribaviti" malo priloga uz salatu.(ali ne pričati po selu)

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:24
    • Default avatar - Delija Novoroosija

      Delija Novoroosija: malo otrova da pobaca okolo svog imanja i nema ni ptice da mu dosađuju... :)))

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:28
    • Default avatar - Kurciban

      Kurciban: Pa pročitajte zakon i biti će vam sve jasno. Vlasnik zemljišta je dužan obavijestiti lovačko društvo čim vidi da je divljač počela raditi štetu. Društvo (lovozakupnik ili koncesionar) dužno mu je isporučiti zaštitna sredstva, koje je on sam dužan postaviti. ...prikaži još! Za štetu je odgovoran onaj koji nije odradio svoj dio. Većinom se radi o podijeljenoj odgovornosti. Ako je sve na vrijeme poduzeto, a šteta je ipak nastala društvo je dužno nadoknaditi štetu. Jednogodišnje kulture kao što su salate ne moraju biti ograđene, višegodišnje moraju. A što ovaj lik tvrdi da su srne u vlasništvu države i da oni ne moraju platiti štetu je glupost. Srne jesu u vlasništvu drzave, ali društvo gospodari s njima i on to zna. To je samo pokušaj varanja vlasnika zemljišta, koji će vjerojatno završiti tako da će mu morati nadoknaditi štetu i još platiti sudske troškove...

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:31
    • Default avatar - ajetodoo

      ajetodoo: Otrova?!?! Pa kak će jesti orovnu srnetinu.Treba to riješiti na ekološki način.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:32
    • Default avatar - Delija Novoroosija

      Delija Novoroosija: ovaj je izgleda vegan čim sadi tolko salate...?

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:35
    • Avatar caliper

      caliper: Ekološkim otrovom!

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:36
    • Default avatar - ajetodoo

      ajetodoo: olovni "granulat"

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:38
    • Default avatar - Mario Magdić

      Mario Magdić: maliska ja sam lovac mada neidem u lov ali probaj se raspitat sto lovci rade po zimi --nose hranu po potrebi vodu(ako je sve zamrznuto) znaci ne klanje kako je to lik opisao nego sveukupna briga za zivotinje-da je samo ...prikaži još! vise lovaca a ne krivolovaca oni su druga prica

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:44
    • Avatar rođo101

      rođo101: lovci su ujedno i krivolovci,više divljači ulove kao krivolovci nego kao lovci.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:46
    • Avatar NIKE

      NIKE: Ljudi , ovakav vam je sistem što se tiče šteta od divljači . Vlasnik zemljišta je dužan na bilo koji način ograditi svoj grund . Dovoljno vam je nabiti par drvenih kolaca , omotati ih onim plastičnim trakama od plinokopa,cestogradnje,policije,vojske ...prikaži još! i na svaku štetu lovačko društvo je dužno namiriti štetu . Rjeđe su to novci no bude i njih , uglavnom šteta će se namiriti u obliku kulture koju sadite , u obliku repromaterijala .. itd . Najsigurnije je uložiti nešto novaca i ograditi cjelokupan posjed , ograda košta no isplati se u dugogodišnjem smislu.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 19:15
    • Avatar Vu-Ra

      Vu-Ra: Glava osma, u zakonu o lovstvu, sadrži članke zakona od članka 75, do zaključno sa člankom 86, koji određuju obveze i prava po pitanju nastale štete od divljaći poveznica,.http://www.zakon.hr/z/422/Zakon-o-lovstvu

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 19:31
    • Default avatar - ivan888

      ivan888: to nepomaže ako su hranilice u blizini a naplatit se e to je umjetnost 1 od 100 i to smješne cifre

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 19:33
    • Default avatar - Deleted user

      Deleted user: Zamisli!Lovci hrane divljač po velikoj zimi!To može i školska zadruga!

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 20:12
    • Default avatar - ajetodoo

      ajetodoo: Lovci hrane divljač na tuđim njivama.Kod mene se svojevremeno nakotilo zečeva ko u priči, uništili voćke i povrće, a lovci neće doći jer je uzak koridor između kuća i autoceste,(a tu imamo vrtove i voćnjake) nesmiju se nijednom približiti 300m.Ali ...prikaži još! zato postoje krivolovci, pa je problem riješen.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 20:28
    • Avatar Osijek-1

      Osijek-1: Čitam zakon i ništa mi nije jasno, osim da ratar treba podnijeti tužbu mjesno nadležnom sudu. Mislim termini su lovoovlaštenik, pa sredstva zaštite, pa obveze ove i one.... Razumije li itko ovdje tko je dužan nadoknaditi štetu? Ili ratar ne ...prikaži još! smije saditi salatu na svojoj njivi ako je blizu lovišta? Divljač jedina nije odgovorna, ne zna gdje završava lovište i počinju njive. Ajme....

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 21:06
    • Avatar TNT2

      TNT2: rođo @ ja ako kupim stado krava ja sam dužan ograditi to stado da ne čini štetu drugima jer nije salata došla u šumu da je srne pojedu već je ta "državna" srna došla na njegov posjed i pojela salatu ...prikaži još! po meni je tu još i povreda posjeda neka se hebu čije su srne ako nisu ničije imamo svi pravo na njih onda ćemo ih svi ubijati ... a kad je ubijete gle čuda odmah se javi lovačko društvo koje kaže da ste ubili baš njihovu srnu baš čudno jesam u pravu ....

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 21:06
    • Avatar TNT2

      TNT2: osijek@ bravo konačno još jedan dobar komentar ali lovci su kod nas zaštićeno kao nacionalne manjine njih se ne smije dirati .... jer zna se tko je sve u lovačkim društvima generali, policajci,i elita iz krim miljea pa oni i ...prikaži još! kroje zakon o lovstvu tako da oni nisu nikako krivi po meni čovjek bi trebao zatrovati salatu i staviti tablu sa natpisom da je salata zatrovana a srne ako neznaju čitati nitko im nije kriv ....

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 21:11
    • Default avatar - Deleted user

      Deleted user: A tko je kriv kad ti led stuče auto? Država, zračni prostor je njen. Vakula možda?

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 21:16
    • Default avatar - ivan888

      ivan888: nemožeš led uspoređivat sa srnom za srnu znaš točno gdje če doč za led ne

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 21:20
    • Avatar Osijek-1

      Osijek-1: Ja rock@ koliko znam ako ti led stuče auto moraš imati kasko. Nisam sigurna kako stvari stoje ako je proglašena elementarna nepogoda dok ti je automobil nezaštićen na otvorenom.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 21:20
    • Avatar Osijek-1

      Osijek-1: TN T2@ ne valja generalizirati. Prva svrha lovstva je zaštita i hranidba životinja zimi, kad su suše, poplave, loši klimatološki uvjeti. Isto tako i držanje broja divljači pod kontrolom. Ljudi su svagdje jedini problem, pa i u lovstvu - nikakva ...prikaži još! razlika u odnosu na sve druge društvene skupine.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 21:23
    • Default avatar - Deleted user

      Deleted user: Tako isto ne možete kriviti lovce kad srne pojedu salatu. Ponavljam električna ograda i nema problema. I sam je imam na svojim usjevima. Repelenti se dijele u svim lovačkim društvima. Tko ga ne stavi nema pravo na oštetu

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 21:30
    • Avatar Osijek-1

      Osijek-1: Ja Rock@ repelenti su kemijska sredstva. Navodno nisu štetna za životinje (odbijaju ih) no tko kaže kako nisu štetna za salatu u ovom primjeru? Čim je kemija u pitanju skeptična sam.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 21:33
    • Default avatar - Deleted user

      Deleted user: To se stavi na krpicu i na kolčić. a ne po salati

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 21:38
    • Default avatar - ivan888

      ivan888: kad bi svako ogradio njivu sa tim na kaj bi to ličilo priče za malu djecu repelenti su glupost koja ne šljaka kad bi ulovio srnu na svojem posjedu prvi koji bi tražili naknadu bilo bi lovačko društvo toliko o ...prikaži još! tom da oni nisu odgovorni a ograđivanje privatnog posjeda njive je bedastoča koja se isplati jedino ak sadiš neku kulturu povrče recimo koje je skupo da bi se to isplatilo nema potrebe ograđivat jednogodišnju kulturu čovjek če dobit spor na sudu al če mu trebat novaca i živaca a nečemu se isplatit al je upravu

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 21:42
    • Default avatar - Deleted user

      Deleted user: Teško da će dobiti. A i ako dobije država bude povećala fond odstrela srne na tom dijelu. Pa budete opet nezadovoljni. I nikad kraja

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 21:46
    • Default avatar - ivan888

      ivan888: trebalo bi povečat odstrel jer ima tog previše da se mene pita

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 21:50
    • Default avatar - Deleted user

      Deleted user: evo ti + e sad će te vegetarijanaci ispljuvati

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 21:58
    • Default avatar - ajetodoo

      ajetodoo: Kako bi ta polja izgledala kad bi sve parcele imali ograde?A ograde nisu jeftine.Životinjama je mjesto u šumi , a ne na obradivim površinama, prema tome lovci su dužni spriječiti dolazak divljih životinja u sela.Kako, to je njihov problem, ali ...prikaži još! nije dopušteno uništavanje tuđeg truda i imovine(usjeva).Znači lovci trebaju organizirati straže i patrole da vraćaju divljač u šumu.Dežurstvo 24 sata.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 22:22
    • Avatar Vu-Ra

      Vu-Ra: Neznam što nije jasno,obveza vlasnika ili korisnika poljoprivredne parcele, je opisana u članku 79,navedenog zakona, koji glasi,"Korisnici zemljišta imaju pravo i dužnost: 1. odgovaraju ć im sredstvima poduzimati mjere radi sprje č avanja štete od divlja č i u svojim ...prikaži još! rasadnicima, vo ć nim nasadima i na usjevima te sura đ ivati u poduzimanju mjera za sprje č avanje štete od divlja č i na svom zemljištu sredstvima dobi venim od lovoovlaštenika prema njegovim uputama, 2. priop ć ivati, bez odga đ anja, lovoovlašteniku okolnosti koje mogu utjecati na poduzimanje mjera za sprje č avanje štete koju može nanijeti divlja č na njihovu zemljištu, a i obavijestiti ga o zapo č etoj šteti, 3. omogu ć iti lovoovlašteniku da na njihovu ze mljištu poduzima mjere za sprje č avanje štete od divlja č i, 4. ukloniti poljoprivredne usjeve najkasnije mjesec dana od agrotehni č kog vremena za berbu ili žetvu uroda

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 23:11
    • Avatar Vu-Ra

      Vu-Ra: Isto tako Č lanak 83. izravno određuje tko je odgovoran za nastalu štetu u koliko su ispunjeni uvjeti iz članka 79," (1) Za štetu koju po č ini divlja č u lovištu odgovoran je lovoovlašte nik lovišta u kojem ta ...prikaži još! ta divlja č stalno živi, pod uvjetom da je ošte ć eni poduzeo propisane mjere za sprje č avanje štete od divlja č i, koje je u smislu ovoga Zakona bio obvezatan poduzeti

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 23:15
    • Default avatar - Kurciban

      Kurciban: Ubiješ srnu, nije bitno čija je slijedi kaznena prijava i oduzimanje oružja, ako je legalno. Ako nije još jedna kaznena prijava...

      Odgovori Subota, 02.01.2016. u 01:18
    • Avatar Osijek-1

      Osijek-1: Pročitala sam još jednom članak i zakonske odredbe, pa mi i dalje nije ponešto jasno. Mora li ratar tražiti i postaviti repelente ili bi to po logici moralo napraviti nadležno lovačko društvo? Ako divljač pojede usjeve možda nema dovoljno hrane ...prikaži još! u lovištu. Lovačko društvo bi valjda moralo i samo obilaziti granice lovišta i samo na granicama postavljati repelente štiteći time i prirodno stanište životinja ali jednako tako i usjeve ratara.

      Odgovori Subota, 02.01.2016. u 09:22
    • Default avatar - Delija Novoroosija

      Delija Novoroosija: pa neću ja pojedem otrovanu Srnećinu, nego ću je prodam na pijac! ;)))

      Odgovori Subota, 02.01.2016. u 09:47
  • Default avatar - vekizveki
    vekizveki

    Lovci su po definiciji pijana skupina ljudi koja ide kroz šumu do birtije!

    12 Petak, 01.01.2016. u 18:15
  • Avatar sweet angel
    sweet angel

    na kraju ispada da je vlasnik salate kriv što ju nije ogradio ili sjedio na zemlji i tjerao divljač

    22 Petak, 01.01.2016. u 18:05
    • Default avatar - Mario Magdić

      Mario Magdić: pa jel tvoja kuca ima vrata i bravu

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:12
    • Default avatar - Hrvoje60

      Hrvoje60: hahahaha dobar komentae Mario.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:16
    • Default avatar - CroARFF

      CroARFF: pa nego tko je? to su divlje zivotinje nad kojima nemas kontrolu, sta ih treba sve pobiti jer su se vidi cuda hranili. kod nas je uvijek netko drugi kriv, neka uplati osiguranje, ogradi prostor....

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:34
    • Avatar caliper

      caliper: Ja bi nabavio škrinju.... Za svaki slučaj.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:40
    • Avatar _l_

      _l_: ovo me podsjeća na ključ i bravu od vlastite žene i susjedovu šalatu koja je uvijek zelenija od moje, -šalate, ne žene

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 19:07
    • Default avatar - ćiro legenda

      ćiro legenda: Poštovani, Vaš komentar prekršio je pravilo broj 8 naših pravila komentiranja. Za ovaj prekršaj sankcija je lakša opomena. Trenutno imate 2 lake opomene i 0 težih opomena u posljednjih tjedan dana. Ako sakupite tri, vaš korisnički račun bit će privremeno blokiran.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 19:13
    • Avatar Honda orao

      Honda orao: 2 ćiro-daleko si ti od legende.marijan nije ni seljačina ni smrdljiv,dapače,fin gospodin. jedno vrijeme je bio i predsjednik udruge uzgajivača povrća. Pepek,drži se..

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 19:20
    • Default avatar - ćiro legenda

      ćiro legenda: a šta bi on? da lovci zbog šugave salate ubijaju nedužnu živinu?

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 19:23
    • Default avatar - marko19

      marko19: Poštovani, Vaš komentar prekršio je pravilo broj 8 naših pravila komentiranja. Za ovaj prekršaj sankcija je lakša opomena. Trenutno imate 1 laku opomenu i 0 težih opomena u posljednjih tjedan dana. Ako sakupite tri, vaš korisnički račun bit će privremeno blokiran.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 19:38
    • Default avatar - ivan888

      ivan888: čiro a kaj divljač radi tako blizu naseljenog mjesta i nemiče se od tamo pa zato jer ju neko mami tamo pa usput radi štetu da se nemami nebi ni štete bilo

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 19:40
    • Default avatar - marko19

      marko19: čovjek je uložio trud i novac u tu smrdljivu salatu,i red bi bio da mu to netko nadoknadi,

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 19:46
    • Default avatar - Deleted user

      Deleted user: Sam si je kriv! Zašto nije stavio el. ogradu ( čuvar). Kad ostaviš otključan auto a netko ga mazne ili ga opljačka sam budeš kriv.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 20:01
    • Default avatar - ivan888

      ivan888: hahah rock nemoj više lovci su postali oholi i rade ljudima štetu namjerno postavljajuči hranilice kraj usjeva blizu ceste i naselja da si nebi čizme zamazali kad idu u krivolov a to je u 90% slučajeva

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 20:24
    • Default avatar - Deleted user

      Deleted user: Na hranilištima je zabranjen odstrel.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 20:27
    • Default avatar - ivan888

      ivan888: aha po zakonu je i krivolov zabranjen pa opet lovci neprijavljuju da idu u lov

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 20:29
    • Default avatar - Deleted user

      Deleted user: U svakom žitu ima kukolja. Al baš da neka budala puca 50 m od kuće taj ili nije lovac ili je retardiran.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 20:33
    • Avatar GUNNER

      GUNNER: U mom kraju ima dosta takvih slučajeva. Pogotovo su problem divlje svinje koje uništavaju kukuruz. I sad se tu neki "pametni" našli koji govore da si treba ograditi njive električnim ogradama, bodljikavom žicom i slično. Kao prvo za sve to ...prikaži još! treba dosta novca. Kao drugu divljač ulazi na privatna zemljišta, a kad ih vidiš ne smiješ ih ni otjerati već ih moraš "civilizirano" pustiti da pasu. E pa onda bi trebali lovci ograditi šume tj. lovište. Jer na primjer da ti dođe tuđi pas raditi štetu na dvorište nisi ti kriv jer nemaš ogradu već je kriv vlasnik što ga nema pod kontrolom.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 21:18
    • Default avatar - nefer

      nefer: treba platiti što su mu srne kakile po njivi i đubrile kvalitetnim gnojivom :)

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 21:19
    • Default avatar - CroARFF

      CroARFF: bravo gunner usporedba divlje zivotinje i kucnog ljubimca je odlicna. treba kazniti lovce jer ne vode srne na povodcu, a divlje svinje sa brnjicom

      Odgovori Subota, 02.01.2016. u 10:27
    • Avatar GUNNER

      GUNNER: Svatko treba brinuti o svojemu. A divljač je u nadležnosti lovačkih udruga.

      Odgovori Subota, 02.01.2016. u 15:05
    • Default avatar - CroARFF

      CroARFF: e to si dobro rekao svatko treba brinuti o svojemu, pa nek on brine o svojoj salati

      Odgovori Subota, 02.01.2016. u 15:13
    • Avatar GUNNER

      GUNNER: Da pa njegova salata je bila na njegovom polju.

      Odgovori Subota, 02.01.2016. u 16:02
  • Avatar fanny5
    fanny5

    Pa nisu je uništile - pojele su je! :)))

    6 Petak, 01.01.2016. u 18:16
  • Default avatar - POTPEC
    POTPEC

    Jaki su mi ti lovci. Kad ubijaju onda je lovina njihova, a kad ta lovina napravi štetu onda je državna. Ispada da čemo morati postavljati bodljikavu žicu oko njiva, livada i kuća kako bi se zaštitili od divljači, a onda ...prikaži još! opet ako se ta divljač zaplete u tu žicu morat čemo platiti lovačkom društvu štetu.

    3 Petak, 01.01.2016. u 18:19
  • Default avatar - zivgo
    zivgo

    kod mene isti slučaj.iako je površina koja pripada lovačkom društvu veća od 200 kvadratnih kilometara kukuruz i pojila se postavljaju blizu naselja.najrađe bi pucali s ceste ili kroz prozor.u svemu tome je zanimljivo da to ne rade blizu svojih kuća.dakle,divlje ...prikaži još! životinje ugrožavaju promet i usjeve jer idu tamo gdje imaju vode i hrane.

    Petak, 01.01.2016. u 18:52
  • Avatar rođo101
    rođo101

    ako su srne vlasništvo države kako drug levar kaže,s kojim pravom lovačko društvo postavlja hranulice za njih? zašto to ne prepuste nekoj državnoj instituciji?

    4 Petak, 01.01.2016. u 18:07
    • Avatar Antoine Roquentin

      Antoine Roquentin: Zato sto je to drzava prepustila njima, i skupo im naplatila, izmedju ostalog?

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:08
    • Avatar rođo101

      rođo101: u tom slučaju srne su u vlasništvu druga levara tj lovačkog društva šojka.-)) ili su oni samo vlasnici kad treba pucat na njih u ubijat te jadne nedužne životinje.

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:11
    • Default avatar - Mario Magdić

      Mario Magdić: rodjo citaj sto ti covjek napisa

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:15
    • Avatar rođo101

      rođo101: mari čovjek piše da je država to prepustila njima i skupo naplatila! da u čemu je problem? ako ja tebi prodam konja ko će ga nastavit hranit,vodit brigu za njega i na kraju krajeva odgovarat za štetu koju on počini?

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 18:19
  • Avatar Maddog
    Maddog

    nisu srne krive,,,,krivi su ljudi,,,,

    Petak, 01.01.2016. u 19:07
  • Default avatar - stole123
    stole123

    moja njiva je moja i ne dozvoljavam nikome da na njoj lovi divljač a lovci neka svoju edivljač zatvore ogradom u šumu (državnu) i tamo neka love a na mojoj njivi ne želim vidjeti niti divljač niti lovce jer i ...prikaži još! r i jedni i drugi prave štetu na usjevima

    2 Petak, 01.01.2016. u 19:56
    • Avatar kikiCK

      kikiCK: imas pravo,nek lovci ograde svoju divljac,nase salate nebudu pojele njihove srne.logicki ako pas ugrize neko dijete i onda vlasnik pasa napada roditelje djeteta zasto dijete nije bilo vezano.haha

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 20:17
    • Avatar xnet0822

      xnet0822: Cicijo

      Odgovori Subota, 02.01.2016. u 08:02
  • Default avatar - Kurciban
    Kurciban

    Poštovani novinari. Životinja na slici nije srna već Jelen axis...

    4 Petak, 01.01.2016. u 18:38
  • Avatar No.1
    No.1

    Pijane budale koje po poljima pucaju ljudima oko glava a nerijetko se i poubijaju međusobno. Divljač je njihova ako je upucaju a kada napravi štetu prave se blesavi .

    Petak, 01.01.2016. u 20:55
  • Avatar zorangutan
    zorangutan

    definicija lpvca ""Rapšicar s dozvolom""

    6 Petak, 01.01.2016. u 17:58
  • Default avatar - Deleted user
    Deleted user

    mislim da je Jelenko preuzeja odgovornost i brani se šutnjom :-)))

    9 Petak, 01.01.2016. u 18:10
  • Default avatar - prajdali
    prajdali

    Kao što je poznato srne ne jedu karamele.Salata je sasvim prihvatljiv obrok.

    2 Petak, 01.01.2016. u 19:03
  • Avatar Cipelcug
    Cipelcug

    Lovcima odgovara lov na divlje životinje, a odbijaju odgovornost za štetu koju učine životinje na usjevima u blizini njihovog lovišta ili njihovom lovištu. Hranilice moraju postaviti dublje u šumu i gospodinu nadoknaditi štetu.

    Petak, 01.01.2016. u 18:17
  • Default avatar - Kurciban
    Kurciban

    Srne nisu mogle pojesti 400 glavica salate za jednu noć!!!

    3 Petak, 01.01.2016. u 18:47
    • Avatar _l_

      _l_: kao u međimurju, dođeš ujutro a cijela njiva krumpira obrana

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 19:30
    • Default avatar - ku-kuuuc

      ku-kuuuc: kolko sam ja upućen..mislim da je naišla srneća eksurzija od 130 srna koje su se malko okrijepile ,a malo su si i za doma odnesle

      Odgovori Petak, 01.01.2016. u 20:47
    • Default avatar - kritis

      kritis: a krdo jelena nije moglo popasti pola hektara karfiola za jednu noć, e bome jest

      Odgovori Subota, 02.01.2016. u 16:21
  • Default avatar - mućko bućko
    mućko bućko

    nećes vidit lovu, moraš postavit ogradu

    5 Petak, 01.01.2016. u 18:16
  • Avatar zagabrija
    zagabrija

    Baš mi je drago da su se srne počastile, prekrasne su !

    5 Petak, 01.01.2016. u 18:04
  • Default avatar - Šmeker
    Šmeker

    Sad će stalno dolaziti na gozbu.

    1 Petak, 01.01.2016. u 18:21
  • Default avatar - Deleted user
    Deleted user

    da nisam Darija vidija na tv ,e onda bi svašta moglo bit ;-)))

    4 Petak, 01.01.2016. u 18:11
  • Ne slažeš se? Komentiraj!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.
Message