A kako je bez naočala, vidio uletit na prvi čamac za spašavanje?
mimi mala
3.3.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
Da, naocale je zaboravio u kabini,glavu je zaboravio kod kuce a onu stvar kod moldavke.p.s. na kraju ce ispsti da ga i nije bilo na brodu!
ČS
Čiko Spase
3.3.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
sa naocali ili bez nama 32 ljudi...
ne
nefer
3.3.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
kriva je Moldavka jer je kapetan prestao misliti gornjom glavom
ma
magdalen
3.3.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
mislim da je tu bio največi problem što navrjeme nisu rekli putnicima šta se dogodilo i maknuli ih s broda. s obzirom kako su bili blizu obale mislim da su odma
h evakuirali brod manje bi ljudi bilo ozljeđeno ili mrtvo. svatko može pogrješiti al onda treba prihvatiti odgovornost i što prije pokušati popraviti štetu a ne prikrivati problem
Prikaži još ↓
bankina
3.3.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
Ma ovo su gluposti nad glupostima,,,,,,
floyd_1
3.3.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
Ovo svakodnevno , ispaljivanje raznih nagađanja , je medijska zabava . Nije to čamac s kormilarom . Na mostu takvog broda je uvijek par ljudi koji upravljaju a
u svakom trenutku se zna tko je glavni i odgovorni za sve. Jedino ako su svi bili u kabini s djevojkama .
Prikaži još ↓
PP
Prva Proleterska_1
3.3.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
Pa dajte se već jednom držati kronologije događaja. Kad je brod udario u obalu , ovaj mamlaz je bio na Moldavijki . Znaći za nasjedanje nije kriv on , nego njeg
ov pomoćnik , koji je tada upravljao brodom. A on je kriv za sve ostalo , što se nepravilno događalo posle udaranja i topljenja broda !
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .