Poništen Kovačevićev ugovor za rakiju, a milijunsko mito stoji...

Četiri godine je prošlo od prvog uhićenja čelnika Janafa Dragana Kovačevića kojeg se tereti za milijunsko namještanje poslova u zamjenu za mito. U dvije optužnice, suđenje još nije ni počelo. Ali nije da hrvatsko pravosuđe ne funkcionira, dapače. Trgovački sud je poništio ugovore koje je sklopio Janaf u Kovačevićevu mandatu s tvrtkom Rašeljke kojoj je on manjinski suvlasnik. I to po zahtjevu DORH-a koji se žali da je pretrpan i nema ljudi. Ali u slučaju pred Trgovačkim sudom, DORH je uspio izboriti da se poništi ugovor za rakiju kupljenu kroz tri godine u ukupnoj vrijednosti oko 8000 eura!

Prema detaljima presude koju je donio N1, Kovačević je tri puta na narudžbenice kupio viljamovku i šljivovicu od tvrtke kojoj je suvlasnik više od 0,5 posto. Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa je utvrdilo da tvrtka Rašeljke nije zato smjela poslovati s Janafom dok je Kovačević bio čelni čovjek. Ali je Kovačević platio tri narudžbe od 2018. do 2020. Kada je Povjerenstvo to utvrdilo, reagirao je DORH, pokrenuo postupak i uspio poništiti nepravomoćnom sudskom presudom taj ugovor. U sudskom postupku su iz Janafa tvrdili da uopće nisu znali da je njihov predsjednik uprave suvlasnik Rašeljki i da ne smiju s njima poslovati. Iz tvrtke Rašeljke su tvrdili da Kovačević kao njihov suvlasnik nije imao utjecaja na odluku o prodaji.

Ali što sad kad je ugovor poništen? Tvrtka Rašeljke bi trebala vratiti Janafu 8000 eura, a Janaf njima rakiju. Samo što je rakija davno popijena i podijeljena za božićne darove, pa je potpuno nejasno što ovo poništenje znači. Osim ogromnog gubitka vremena i resursa.

Za očekivati je sada sudske žalbe, drugostupanjsku presudu, možda i vještačenja vrijednosti rakije kako bi Janaf i Rašeljke mogli sklopiti nagodbu. A sve to bez da se Kovačevića tereti da je počinio neko kazneno djelo. Ne bi čudilo da sudski troškovi premašuju vrijednost rakije.

Istodobno na sudovima stoje dva procesa za ozbiljno mito, ali suđenja nisu počela zbog raznih odgoda. U jednom slučaju se tereti Kovačevića da je od poduzetnika Kreše Peteka primio tadašnjih preko šest milijuna kuna u stanovima i gotovini da mu namjesti poslove vrijedne oko 65 milijuna kuna. U drugom je Petek za još neke poslove podmirivao i Kovačeviću troškove. Taj slučaj je zanimljiv jer USKOK tvrdi da je Petek podmirivao i troškove odjela Kovačeviću. A Kovačević je to koristio da svojim prijateljima, među ostalim i Ivanu Turudiću, nekadašnjem sucu, danas glavnom državnom odvjetniku kupuje odjela. Odjela je kupovao i visokopozicioniranim HDZ-ovcima Milijanu Brkiću i Mariju Kapulici. Sva trojica tvrde da im Kovačević nikada nije kupovao odjela. Kovačević dodatno tvrdi da su obije optužnice čista laž. U međuvremenu je Kovačević osuđen i zbog davanja lažnog iskaza u sasvim trećem slučaju, kada je lažno prijavio gubitak vozačke dozvole iako je nije izgubio, nego mu ju je oduzela talijanska policija zbog vožnje u pijanom stanju. 