SDP: Uklanjanje imovinskih kartica je potpuno ishitreno

Uklanjanje imovinskih kartica s internet stranica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa na zahtjev Agencije za zaštitu osobnih podataka neprihvatljivo je za sve parlamentarne klubove. 

SDP će u cilju da kartice što prije budu dostupne javnosti danas u saborsku proceduru uputiti prijedlog izmjena Zakona o sprječavanju sukoba interesa kojim će se riješiti, kažu, potpuno izmišljeni problem. Od Agencije, ali i Povjerenstva traže odgovorno ponašanje i donošenje odluka u interesu hrvatskih građana. 

Patrik Macek/PIXSELL

Za Igora Dragovana (SDP) uklanjanje imovinskih kartica je potpuno nepotrebno, ishitreno i neodgovorno. 

- Ni parlamentarna većina niti Vlada s postupkom navedenih tijela nema apsolutno ništa. Ako je postojao ikakav prijepor onda su se Povjerenstvo pa i Agencija trebali obratiti Saboru, a ne uskratiti uvid javnosti u imovinske kartice dužnosnika - rekao je Dragovan.

Podsjetio je da dio Zakona o sprječavanju sukoba interesa, koji se odnosi na podatke iz imovinskih kartica dužnosnika, bio predmet propitivanja Ustavnog suda te smatra da temeljem toga kartice nisu se smjele maknuti. 

- Je li i jednom i drugom sudioniku ovoga igrokaza trebao medijski prostor, svatko će sam prosuditi, ali ponavljam da se ovako neodgovorno ne može i ne smije raditi i dovoditi u zabludu građane - poručio je Dragovan. 

Na optužbe koje su na račun vladajućih stigle iz HDZ-a da se "skrivaju podaci u izbornoj godini", podsjetio je kolege, ali i građane: 

- Povjerenstvo o sprječavanju sukoba interesa praktički je prestalo postojati 2007. kada je HDZ-ova većina u Povjerenstvu štitila svog voljenog predsjednika Ivu Sanadera u aferi skupocjenih satova, a kako je sve to završilo u Hrvatskoj svi dobro znaju - zaključio je Dragovan.

Patrik Macek/PIXSELL

Dragutin Lesar (Laburisti) također je zamjerio Agenciji i Povjerenstvu što se nisu obratili Saboru da razriješi dvojbu ako ona postoji.

- Ispali smo kolateralne žrtve i zastupnici i dužnosnici, dva ovna na brvnu i proširili nepovjerenje građana prema institucijama sistema. Ni krivi ovaj put niti dužni. Nažalost, neki su ovo protumačili kao predizborni potez i time produbili nepovjerenje građana u institucije sistema - ustvrdio je Lesar. 

Podsjetio je da su mediji otkrili da čelnik Agencije živi u državnom stanu za koji stanarinu plaća 300 kuna, ali i da smo osnovali Hrvatsku banku za obnovu i razvoj da dodjeljuje kredite svojim službenicima. 

- Ovo bi nam morala biti škola i onda kada Sabor imenuje čelne ljude nezavisnih institucija, koji nakon toga više nikome ne odgovaraju za svoj rad - poručio je Laburist. 

Patrik Macek/PIXSELL

Nezavisna Jadranka Kosor ponovila je da odluku Agencije smatra vrlo štetnom, ali i glupom. Pita se i koga može smetati objava podataka dužnosnika o broju djece, prethodnoj plaći ili kreditnim zaduženjima.

- Odluka Agencije jest podcjenjivanje Sabora, građana i zdrave pameti. Ogromna šteta je nanesena tom odlukom - izjavila je. 

Osim izmjene zakona, Kosor smatra da se u Saboru mora otvoriti rasprava jer se pokazalo da čelni ljudi ne mogu voditi rad te važne Agencije koja u osjetljivim trenucima, kao što je izborna godina, donosi zastrašujuće odluke.

Za Željka Reinera (HDZ) potpuno je jasno zašto je Agencija za zaštitu osobnih podataka ovu odluku donijela, a to su izbori. Napomenuo je da su oni neovisna tijela samo na papiru jer ih imenuje saborska većina. 

Patrik Macek/PIXSELL

- Nisu neovisni i sasvim je izvjesno da bez volje vladajućih naravno uopće Agencija za zaštitu osobnih podataka ne bi to učinila, a pogotovo to ne bi učinila u ovo vrijeme pred izbore. Stvari su potpuno jasne. Izvjesno je da je među vladajućim očito došlo do nekog sukoba i sada ovo što se radi je pokušaj saniranja štete. Napravio se jedan loš potez koji je i od javnosti prozret kao predizborni potez i sada treba popraviti štetu i sada će se šteta popraviti prijedlogom izmjene zakona - naveo je Reiner.

Osvrnuo se i na prozivke Dragovana:

- Kad se pokušava skrenuti pozornost na priče iz prošlosti i prebaciti lopticu na područje i na dio igrališta oporbe, onda moram jasno reći. Neke stvari su se događale u prošlosti i s njima je raščišćeno. Ne može se skretanjem pozornosti na priče od prošlosti pobjeći od sadašnjosti, a to je kolegice i kolege iz redova vladajućih upravo problem o kojem mi govorimo i upravo problem koji se vjerojatno ovime pokušao zataškati. Neće vam uspjeti - poručio je.

Boro Grubišić (HDSSB) napomenuo je da su jedni ukinuli rad povjerenstva da bi sakrili skupocjene satove, lovačke trofeje, umjetničke slike dok drugi pred kraj mandata donose odluku preko AZOP-a koji im pokušava sakriti nešto drugo. 

- Cilj je isti samo su možda metode malo drugačije - smatra Grubišić. 

Slaže da se ovdje radi o podcjenjivanju Sabora. Ističe da je ovime nanesena ogromna politička šteta koju se pokušava prikriti hitnim intervencijama u zakonsku regulativu. 

- To je trapava politika - poručio je. 

Milorad Batinić (HNS) poručio je da svi oni koji se bave javnim poslom su dužni podastrijeti građanima imovinske kartice. Odbacio je da je ova situacija politički motivirana od strane vladajućih jer bi time radili "kontra sebe". Napomenuo je da su se u Agenciji ponijeli kao da nisu dovoljno kvalitetno pročitali odredbe zakona ili su ovakvu odluku donijeli iz neznanja.