ako su njemu za 8 kn. obračunali i naračunali 17.000 kn. koliko će ta ista ljubljanska banka isplatiti oštećenim štedišama koji su imali po nekoliko tisuća njem
ačkih maraka kada tako "pošteno" zaračunavaju kamate ja predlažem da se ljudi obeštete po njihovome ovome modelu!!!!
Prikaži još ↓
Kv
Kako vjetar puše
6.1.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Treba zabraniti toj odvratnoj banci bilo kakvo poslovanje u RH.Oduzeti im svu imovinu koju imaju u RH.
u2
user_228187
6.1.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Ma predivno ! Vratiti štedišama njihovo nisu u stanju, ali su i te kako u stanju ovakvo nešto napraviti. I kako je moguće da čovjek o tome nema pojma dok mu ne
sjednu na mirovinu ?
Prikaži još ↓
Vi
Vitalia
6.1.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Ajmo sad, da vidimo kako radi naše pravosuđe i Vlada!!!! Mojoj baki je Ljubljanska odnila životnu ušteđevinu, kad bi joj to vratili , s kamatama, živila bi kao
gospođa, a ne kao zadnja penzionerska sirotinja. pa zar naši vladajući ne vide šta se radi??? Da pritisnu Sloveniju (bez obzira na ulazak u EU i ostale izgovore) da njihova Banka vrati novce u RH štedišama, lipa bi se svota "slila" kako u naše džepove tako i posredno kroz potrošnju i u njihovu državnu blagajnu. Kažem "njihovu" zato što ta blagajna radi samo njima u korist, bez uvrede dragi naši vladajući, niste vi bidni i jadni krivi što neznate, to je stvar "više sile".
Prikaži još ↓
ra
ragby
6.1.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Pa dobro narode ko je ovo presudio: sudija iz Hrvatske ili iz Pakistana? Ne treba pljuvati po Ljubljanskoj banci iako su lopovi - pljujmo po sudijama širom Hrva
tske...
Prikaži još ↓
Re
Renaldo
6.1.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
To se događa samo u lijepoj našoj. Hrvat nigdje nije zaštičen. A one u mirovinskom boli neka stvar za svoje umirovljenike. I sada kome da se žališ? Nikome, ovrh
a je na snazi koju niti jedan sud ne može poništiti. Ljubljanska banka je zlo novoga doba koja je nanjela štete tisućama građana Hrvatske, Za uzet novac su prvi a kada ga treba pošteno vratiti onda se prave blesavi. Ovdje je krivo mirovinsko osiguranje, tj njegova pravna služba koja bi na temelju činjenica preispitati dali može ili ne može iči ovrha. Fuj, sve mi se gadi.
Prikaži još ↓
na
nailinbrain
6.1.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Odvratno, odvratnije, najodvratnije.
fr
frčka
6.1.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
tužiti ih na sudu za ljudska prava u strasbourgu... skoro uvijek presude u korist malog čovjeka...
Dk
Deaktivirani korisnik
6.1.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
kad treba vratit novce onda nitko nije nasljednik ljubljanske banke,kako onda mogu potrazivat neke kamate,a i nerazumijem kako netko kome je ostalo na racunu da
mora platit pa nije bio u minusu
Prikaži još ↓
ve
veseljko
6.1.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
kakvo je došlo vrijeme nebi me iznenadilo za svim starim štedišama dođe ovrha uz obrazloženje da su godina čuvali njihov novac bez ikakve naknade jer moraju i o
ni od nečega živiti .... ;(
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .