gospođo Rodić zašto sad izvrćete tezu odgovornosti prebacujući lopticu na tehničke manjkavosti određenih ustanova, kad je jasno ustanovljeno da je ovom slučaju
kumovao čisti nemar, lijenost i neodgovornost osoblja koje je zaprimilo dijete na pregled, a NIJE ga pregledalo? krajnje je vrijeme da se pokrene lov, ne na vještice nego, na NEODGOVORNOST, BAHATOST i NEDODIRLJIVOST koje vladaju u lječničkim krugovima... štoviše u 21. stoljeću upavo su medicinska znanja i osposobljenosti toliko uznapredovale da nema prostora greškama... imate pravo na konzultacije iskusnijih liječnika, imate joker zovi direktno do mentora i primarijusa, imate pomoć beskonačog znanja interneta, pa ako se u jednom domu zdravlja nakon svega toga ne može ustanovit prava dijagnoza ili makar uputit u ustanovu gdje se može onda je CIJELI taj dom zdravlja zreo za jedan generalni OTKAZ, a pogotovo tim koji je obavljao pregled djeteta nakon kojeg je dijete otpušteno i preminulo!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
31.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
kako nije stid ovu zenu sa ovako necim istupiti u javnost,stvarno poludim kad ovako nesto procitam.......
gr
grabagraba
31.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Znači, liječnik da je uputio roditelja da ode s djeteteton u ST ili DU, roditelji bi vjerujem bez razmišljanja dijete tamo odveli. Ovdje je bit svega da dijete
nisu htjeli niti pogledati, šetali ga od hitne do pedijatra, da bi na kraju pedujatrica odbila primiti jer joj je gužva. Svaki roditelj bi dijete, da ga upozore da je stanje alarmantno, a da mu oni ne mogu pomoći već netko drugi, druga bolnica ili dom zdravlja, vozio i 300 km. Ovo nema veze s opremljenošću doma zdravlja, vec samo o bahatosti pojedinih liječnika.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
31.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
doktorice ne bih komentirao ,jer se vec zna kak bu završilo imam samo jedno pitanje za vasZAMJENITE ULOGE ;ZAMISLITE DA STE VI MAJKA TOG DJETETA
Dk
Deaktivirani korisnik
31.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
tocno,srecom ne zivim u HR ,svaki dolazak lijecniku osim onog standardnog pregleda ide uputnica laboratorijske pretrage,u ovom slucaju bili su u pitanju dani ,a
ne samo 1 dan,odgovornost je na onome ko je primio dijete prvi put-znaci propust je sto nisu trazili lab.pretrage i krivi su - nek'napokon jednom nesto priznaju
Prikaži još ↓
bo
bolnaistina
31.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Da je u pitanju bio unuk gospođe Rodić drukčije bi iznosila teze. Ovako je ovo pre žalosno. Nisam za linč, ali odgovornost mora postojati i odgovoran mora adekv
atno odgovarati. Svi koji rade griješe, ali oni koji pogriješe i plaćaju kazne, tako je barem u cijelome svijetu.
Prikaži još ↓
Inteligencija
31.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Mnogi dr sebe vide kao BOŽANSTVO , plaća ide , ugled cijeli život i na groblju kažu "umro dr" , pa su im pacijenti manje važni ....
Dk
Deaktivirani korisnik
31.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Pa, gdje ste vidjeli da vrana vrani oči kopa...
crni2012
31.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Ocemo pravdu , neka svi odgovaraju za dijete koje je umrlo gore nego neki pas na cesti. Ovo je sramota , a danas sutra ce biti tvoje ili moje dijete.
Dk
Deaktivirani korisnik
31.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Tko ne radi ovaj težak i odgovoran posao nema pojma u čemu je pravi problem. Jednostavno hajkaški mentalitet nas spriječava sagledati bit bilo kojeg problema.
Inače, imala sam sličan slučaj s djetetom bratića....kad ni nakon trećeg dolaska s bolesnim djetetom nije učinjeno da djetetu bude bolje, stavio je dijete u auto i odvezao u bolnicu udaljenu 87 km. Dijete je hospitalizirano i danas živo i zdravo.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .