Žitnjak,Slavonska.... da nije naš zaštitar možda omeo naše stručne metalurge koji prate migraciju bakra noću pa došlo do nesporazuma.
Jo
JoMa1212
21.7.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Da nije morao ne bi pucao.
ko
komentator/Luka
21.7.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
ubio je jer je morao, čemu oružje ako se nesmiješ braniti? a mi koja samo debilna država sa debilnim zakonima ovaj će u zatvor
Dk
Deaktivirani korisnik
21.7.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Upotreba vatrenog oružja je fino opisana......
ve
veggg
21.7.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
dosli garagani
Dk
Deaktivirani korisnik
22.7.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Opravdati upotrebu oružja pred sudom a u skladu sa zakonom, može samo u slučaju neposredne ugroze svog ili života drugih osoba , a da ne postoji drugi način zaš
tite. U ostalim slučajevima će odgovarati za ubojstvo .
Prikaži još ↓
ze
zelov11
21.7.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Fin bio nedavno se ozenio i kad je god proso pozdravio. Sad cemo da vidimo kakav je bio
li
liliZG2.0
22.7.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
"iako je krao nije ga trebao ubiti"....kažu njegovi poznanici i familija..... neeee valjda ga je trebao pitati jel mu treba pomoć oko nošenja i prijevoza ukrade
ne robe.... ma užas!, čovjek je radio svoj posao i bit će teže kažnjen nego sakupljači perja.
Prikaži još ↓
zp
zpetak
21.7.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Ipak je ubio..
Dk
Deaktivirani korisnik
21.7.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Frajer si zabrijo da je teksaški rejnđer !!! A radi za 50 eura noc
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .