Trebali su glasati svi kojih se tice stadion,ne samo njih par.
noobcamper
6.10.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Kao Hrvat ali i Hajdukovac pozivam nadlezne da ne j**u g. i da ovo zapale u arhivi a kamo li da grade
Dinamo NAJVEĆI hrvatski klub
6.10.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Tako i treba. idemo naći najljepše i najbolje rješenje. Neće nama nekakvi čudni Bobani i antisportaši Senfovi iz lože odlučivati kako treba stadion izgledati. I
naravno tu je i onaj antiarhitekt tovar. Bog te, da tak očvrsto brane svoje stavove za kartonsku kutiju??? Očito, da nije velike provizije ušutili bi se u sekundi. Sad vide da lova izmiče pa daju sve od sebe da natječaj ostane.
Prikaži još ↓
Jo
Jozo69
6.10.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Ponistite to ruglu u ime Dinama i nas Dinamovaca🙏💙
%Š
%Šveđanin%
6.10.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Nizozemski Studio de Architekten CIE uočio je hrpu nepravilnosti i pogodovanja samom pobjedniku natječaja i to kroz hrpu propusta, a o tome nas niti Boban ni dr
ugi izabranici ovoga projekta nisu obavjestili, pa je sada pitanje ima li mjesta da i USKOK uskoći u igru i provjeri sve pojedinosti natječaja i nađe hrpu prevara..
Prikaži još ↓
BL Devin
6.10.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Neka stadiona, dajte raskoš! No, čini se da ćemo na posao preko tribina ipak putovati malo kasnije nego što smo planirali, jer su na ovaj naš velebni, mitski no
vi Maksimir upravo stigle – žalbe! I to ne bilo kakve, nego od uglednih svjetskih arhitektonskih ureda, pa čak i od samog ministra Šušnjara. Izgleda da im talijansko pobjedničko rješenje nije dovoljno "raskošno" ili im pravila igre nisu bila ista za sve.
Kakav zaplet! Dok narod strpljivo čeka da mu se umjesto CT-a, magneta i normalnih bolnica podijele godišnje ulaznice za Dinamo i Hajduk, ugledni arhitekti se tuže čiji će nacrt krasiti našu jedinu i najsvjetliju budućnost. Što će djeci škole, nogostupi i ulice koje su ostale zaglavljene u 1999. godini? To može čekati, ali pravna bitka oko preko 200 milijuna eura teškog spomenika "kruha i igara" – e, to ne može!
Dok se gospoda projektanti i ministarstva preko Državne komisije natežu oko toga tko je prepisivao na natječaju, ljetne požare po Dalmaciji i dalje ćemo valjda gasiti članskim iskaznicama, jer teških protupožarnih helikoptera i dalje imamo ravno nula. Istim tim papirima i nacrtima liječit ćemo ljude po otocima gdje hitne pomoći nema ni za lijek.
Samo vi udrite stotine milijuna u stadione i komplicirane natječaje, gubite mjesece i godine na žalbe ugledne gospode, jer bazična pamet, zdravstvo i infrastruktura ionako nikome nisu hitni. Glavno da se ugledni uredi svađaju oko estetike našeg najvažnijeg problema u državi!
Prikaži još ↓
ČD
Čuje Dop
6.10.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Kako to , kako to , a baš su si lijepo lovu podijelili !
Ti
TimbTomb
6.10.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
I Bobsn i Tomek ckome o tome🤷♂️
pr
prigorec73
6.10.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Odluka ja pala zbog glavna dva člana žirija
Mito i Korupcija
I to bez srama brane profiteri odabir i pronalaze dubiozne argumente
Sve to treba mlatit i zatvorit
Ka
Katemoss13
6.10.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Nije mi jasno, ako je u narudzbi stajalo da se trazi stadion zatvoreni uglova i krova, 99% to i nacrta a onaj 1% ne ne naoravi to, kako su mogli izabrati taj je
dan koji ne ispinjava to sto se trazilo? Jel iskreno neko ima odvovor?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .