"Dodatni razlog zašto nećemo saznati tko su počinitelji je taj što su, po svemu sudeći, poljudsku diverziju izveli profesionalci. Naime, crtanje onako velikog kukastog križa na travnjaku je prilično zahtjevan posao. To nije diverzija tipa baciti kantu boje preko ograde i pobjeći, to je posao za koji je potrebno najmanje dvoje ljudi za crtanje na travnjaku i još pet, šest ljudi koji bi se rasporedili uokolo stadiona i na stadionu te držali stražu i osiguravali cijelu akciju. Kako bi se sve skupa obavilo potrebno je barem dva sata za ulazak, raspored, pripremu, mjerenje, crtanje i izlazak. Stoga je potrebno isplanirati trenutak kada je to uopće moguće izvesti. Za to je potrebno nekoliko dana promatrati stadion i upoznati se s ponašanjem sigurnosnih službi i sustava na stadionu. I na kraju pitanje kemikalije. Upotreba kemikalije koja ima zakašnjelo djelovanje od više sati zahtjeva puno znanja o samoj kemikaliji, njenom koncentratu i načinu nanošenja na travnatu podlogu. Naime diverzanti nisu mogli namazati travu kada su oni htjeli, nego su to mogli izvesti samo onda kada je bila prilika za to, odnosno kada su procijenili da je to izvedivo. Dakle, trebalo je znati vrlo precizno odrediti koncentrat kemikalije, a o čemu ovisi trenutak kemijskog spaljivanja trave. Jer nije isti koncentrat ako želite imati spaljivanje trave u točno određenom trenutku, za vrijeme prijenosa utakmice, a travu premazujete 14, 35, 48, 50 ili koliko već sati prije početka utakmice. Za cjelokupnu organizaciju akcije, preciznu procjenu djelovanje kemikalije, određivanje koncentrata kemikalije, gustoću i dubinu nanosa kako bi do 'spaljivanja' trave došlo upravo za vrijeme utakmice treba biti majstor. I to je vrlo ozbiljan posao."
Dk
Deaktivirani korisnik
15.6.2015.
Odustani
"Sve ovo zajedno daleko nadilazi gabarite spremnosti i mogućnosti nekih navijačkih skupina koji revoltirani kaznom i nemogućnošću gledanja utakmice na stadionu
u obližnjem kafiću uz pivu spominju majke vodstva Uefine komisije ili domaćih drukera. Iz jednostavnog razloga što je sve to organizacijski i stručno vrlo komplicirano i nadilazi ambicije i mogućnosti samoinicijative i voluntarizma nekakvog dišpeta ili prkosa. Osim toga da su kojim slučajem hrvatski navijači htjeli izvršiti takvu diverziju ne bi iscrtavali kukasti križ. Uefina je kazna uslijedila zbog pozdrava 'Za dom spremni', a koji je okvalificiran kao ustaški pozdrav, onda bi valjda logičan izraz nekakvog inata bilo iscrtavanje ustaške ikonografije.
Izbor svastike umjesto slova 'U' zapravo dodatno amnestira hrvatske navijače. Naime, simbol svastike je europskoj javnosti pa tako i Uefinoj komisiji potpuno jasan. Simbol slova 'U' baš i ne. S kukastim se križem postiže skandal izvan granica Hrvatske. Sa slovom 'U' vrlo malo. Simboliku slova 'U' malo tko u Europi razumije. Dakle ako želite okrenuti europsku pa i svjetsku javnost protiv Hrvatske onda je kukasti križ pun pogodak jer bi crtanje slova 'U', ljudima u Europi bila nejasna i vjerojatno trivijalna gesta."
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .