"Najnoviji dokazi ukazuju da je glavni krivac možda bio požar u krmi broda, za koji znanstvenici tvrde da je neprimijećeno tinjao čak tri tjedna prije udara" Po
anta je opet da bez obzira na požar, brod zviznuo u santu leda i potonuo
Prikaži još ↓
Ha
Hadezeovac
2.1.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Krma je koliko ja znam straznji dio broda a tamne crte na prednjoj strani ....ko tu koga ??
ludacris21
2.1.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
studije su pokazale da su na Titaniku bazeni i dan danas puni!
br
bree77
2.1.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Teorija koja odavno nije bitna,sasvim je svejedno
ne
nepoželjan
2.1.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
ISIL je preuzeo odgovornost!!
vi
vidum
2.1.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Ako znamo (a znamo!) za kakve su sve gluposti zaslužni suvremeni znanstvenici (ili "znanstvenici"), onda je teorija o višetjednom požaru kojeg "nitko nije primj
etio", nešto sasvim "normalno". Evo i moje teorije: S obzirom da je brod bio tako velik i moćan, kapetan je poželio raspoloviti santu koja mu se usudila stati na put.
Prikaži još ↓
svi-smo-isti
3.1.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Sad moraju snimit novi film, onaj vise niko ne gleda. Biznis.
bh
badr hari
3.1.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Nije nego zato sto ja houdek bio na njemu. Pa poslije rucka je otisao do prove prosetati i brod je poceo naglo na dno
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .