Ovo je retorika gubitnika, napokon da i to doživim, da čujem lajanje bez ujedanja! A što se tiče Rusije, ona vas ne želi nigdje povući, ona, kao i sav normalan svijet, samo želi da ostanite tamo gdje vam je mjesto: na svome kontinentu!!! Da niste rušili legalno izabranu vlast Ukrajine do svega ovoga ne bi došlo!!!
Ar
ArtVandelay
27.3.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
Sto ste dosadni s tom legalno izabranom vlascu. Sto vam to znaci? Da ljudi nemaju pravo prosvjedovati protiv vlasti i traziti prijevremene izbore bez obzira kol
iko je korupcija razgranata i bez obzira koliko lose zive. Mozda svaku korumpiranu i lopovsku vladu treba pustiti da pokrade sto moze do kraja mandata, a onda ih pokusati smijeniti izborima.
Prikaži još ↓
sa
sauzer
27.3.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
art@ kako komentiraš poskupljenje plina po nalogu MMF-a,nova vlada nema ni mjesec dana, a već dobijaju upute...poskupljenje plina za 50%!!
fv
fabijus veliki
27.3.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
naravno da ne bi došlo!!! krim bi i dalje bio u sastavu ukrajine i ne bi bilo problema!! ovako šta su zakuhali neka kušaju!!! pa i njima netko da kaže ne!!!!
kikiCK
27.3.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
poskupljenje plina je ista stvar kaj se i kod nas desilo,samo kaj kod nas nisu morali dugo nagovarati politicare.INA je imala svoje busotine u sj. africi i blis
kom istoku i nesto se kod nas vadilo i zamisli ironiju cijena se odredivala po svjetskoj(mediteranskoj) cijeni barela.energenti su pokretnica gospodarstva,kad se digne cijena energenata indirektno se smanjuje gospodarski rast.zato se i amerika jos uvijek nekako drzi,ima dosta svoje nafte i mini ratovima uspijeva dignuti cijenu nafte u svijetu dok je u americi nafta najjeftinija na svijetu i time kolko tolko konkurentna.Sto slijedi zna se,plin poskupljuje,nafta isto,pa struja,preveliki troskovi u ukrajini,tvornice se polako zatvaraju,puno nezaposlenih i onda polako rasprodaja NARODNE(nesto u sto je svaki gradanin ukrajine ulozio)imovine za 1 euro.Strani ducani se pocinju siriti ko kuga u ukrajini s jeftinim povrcem i vocem iz uvoza,pa nakon industrije propada i poljoprivreda.
Prikaži još ↓
darko2009
27.3.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
Art@ u Ukrajini nije stvar običnog svrgavanja predsjednika na koje bi svijet gledao kao na unutrašnju stvar, tamo su postojali, i postoje, izuzetno jaki strateš
ki interesi i Istoka i Zapada. Zapad nije ništa ponudio Ukrajini koja je u velikim financijskim problemima, osim što im je prodavao priču o ispunjenju uvjeta za pristupne pregovore, (tako su radili i nama, pa smo ušli u Evropu skinutih gaća) dok je Putin ponudio konkretnu pomoć od 17 milijardi dolara + reduciranu cijenu plina. Onda nastupa Zapad, koji je uvidio svoju grešku, nude milijardu eura pomoći, i na sve načine nastoji oboriti proruskog predsjednika (Janukovića) i dovesti prozapadnog (Timošenko). Koliko je tko od njih korumpiran tek će se vidjeti, o tome možemo samo nagađati - u ovim okolnostima ne vjerujem ni jednoj strani. Međutim, ne treba ni jednog momenta zaboraviti da se radi o državi koja je prvi susjed Rusiji i ima izniman strateški položaj!!! Zamisli da Rusi odu u Panamu i pokušaju svrgnuti Martinellija (inače proameričkog predsjednika), da bi doveli prorusku vlast?! Bi li Ameri na to kazali da je to unutarnja stvar Paname???
Prikaži još ↓
vi
vidum
27.3.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
Rider, svaka čast ! Dobro si se sjetio ovog Panamca.
Ar
ArtVandelay
27.3.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
Kad europa nudi kredite onda pricate o zapdnom bankarskom porobljavanju, a kad rusija nudi kredite onda to nazivate pomoc. Dajte ne budite licemjeri. Rusi su im
nudili 15 milijardi kredita i reduciranu cijenu plina, ali i taj plin bi naplatili na drugim poljima tipa prodaje naoruzanja itd
Prikaži još ↓
kikiCK
27.3.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
Nitko ne veli da rusi daruju,problem je u tome ako netko odbije pomoc europe i amerike i ode k rusima onda je to "krivo",mislim da svatko ima pravo na svoj izbo
r.Ali amerika misli da svatko mora zivjeti ko amerikanac a svi koji drugacije misle su "bad guys".Mi nismo imali referendum za pristup NATO-u,sto ako zatrazimo referendum za izlazak iz natoa i on prode-jel je to nase pravo ili moramo traziti necije dopustenje?
Prikaži još ↓
darko2009
27.3.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
Iako to nije predmet ovoga članka pa čak niti ijednog komentara, to što navodiš ipak nije tačno, jer sam obadvoje nazvao "pomoć"! Međutim, svakome je jasno da b
espovratna pomoć ne postoji, ona čak nije bespovratna ni kada su neke prirodne nepogode u pitanju, jer se i tu gledaju neki dugoročni interesi. To je najbolje osjetio Haiti. Da je onakav potres zadesio, npr. Kuvajt, svjetske sile bi se natjecale koja će dati više!
Prikaži još ↓
Ar
ArtVandelay
27.3.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
Kad si vec spomenuo haiti ameri su donirali preko 3 milarde dolara pomoci dok rusi nisu dali ni centa. Ista prica je bila i kod tsunamija u indoneziji. Amerika
je vodeca zemlja u svijetu u davanju humanitarne pomoci zemljama u razvoju sa preko 35 milijardi dolara godisnje. Ali jbg niko ne spominje dobre stvari koje rade ameri nego samo one lose
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .