Ima neka stranica na netu što ti uvijek kaže koje je najjeftinije osiguranje. Ja uvijek odem tamo, jer znam da će me u slučaju nečega svako prevariti. Interesantno, rijetko kad je isto osiguranje 2 godine zaredom najjeftinije. Poslije me zovu na brzoglas kako nisam išao njima. A ja im samo kažem da sam našao jedno jefitnije od njih.
dundu
1.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
jeltinije je i najgore
Dk
Deaktivirani korisnik
1.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Nije, sva su ista. Sva te na kraju prevare.
dundu
1.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
kad uzmeš advokata onda se smire
Dk
Deaktivirani korisnik
1.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
I advokate podmite.
An
Anonimus2017
1.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Glupost, uzmeš odvjetnika i stvar rješena.
Dk
Deaktivirani korisnik
1.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
I odvjetnike podmite.Ne znaš ti njih. Misliš da odvjetnik radi za tebe, a on u biti radi za njih.
An
Anonimus2017
1.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
A što se tiće EU izvješća, to je za pošten narod. Na samom obrascu piše da potpis ne znači i priznavanje krivnje. Dovoljno je da krivac odbije doći u osiguranje
na rekonstrukciju prometne nezgode odnosno da negira krivnju i u problemu si. Policija je dužna obaviti očevid bez obzira na vrstu i visinu štete.
Prikaži još ↓
An
Anonimus2017
1.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
U krivu si, odvjetniku se to ne isplati. On se naplati iz oštetnog zahtjeva.
Dk
Deaktivirani korisnik
1.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Šta mu se ne isplati? Da mu ispod stola daju par tisuća eura?...Pa imao sam jednog takvog. Samo, nikad više!
Marko33
1.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Kako da ne,lik iz holdinga,bez da je itko obavijestio mome sogoru i dok je parnica trajala sa police skinuo 25000kn za far i branik???
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .