Ni u drugim, razvijenijim državama od naše, što se toga tiče, zakon nije drugačiji.
be
bezinspiracije
10.9.2012.
Odustani
Dobro da s jedne strane štiti nevine, ali s druge strane se zločinci na taj način mogu izvući. Onaj koji se ničega ne boji, jer ništa nije skrivio ne bi mu smet
alo da se pogleda u bazu.Draže mi je i da se prekrše moja prava, ali da takva osoba više nije na slobodi. Barem kod ovakvih slučajeva gdje i drugi životi mogu biti ugroženi. Užasno mi je da se tog ubojicu ne može uhvatiti s jedne strane radi pravde obitelji žrtve, a s druge strane tko garantira da taj manijak nije neki serijski ubojica, i da neće još nekoga ozlijediti. Strašno mi je da je takva osoba na slobodi.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.9.2012.
Odustani
Da, to je istina... Većina ljudi bi pristala na to bez problema jer, u biti, nemaju razloga zašto ne bi pristali. Svakom normalnom je u interesu da se takve stv
ari riješe što brže. Ipak, kad bi se svim građanima uzimali otisci svih deset prstiju i dlanova, takav bi sustav ipak imao vrlo "škakljivih" i nezgodnih posljedica i nedostataka. Uzmimo za primjer tešku krađu provaljivanjem u nekakvu ambulantu, trgovinu ili na neko slično mjesto koje je, po svojoj prirodi, mjesto na koje dolazi veliki broj ljudi. Nađe se veći broj otisaka, a računalo izbaci vlasnike tih otisaka, od kojih niti jedan nije evidentirani kriminalac. Nakon toga, policija je, sukladno zakonu, dužna postupiti prema svim tim osobama, odnosno nad svakom izvršiti kriminalističku obradu kako bi se utvrdilo da li je ona počinitelj tog kaznenog djela. Dakle, doista postoji negativan učinak takvog sustava, jer bi, takvim načinom postupanja, osim što bi se nedužne ljude izvrglo neugodnim situacijama i doista poremetilo njihov normalan život, troškovi takvih postupanja bili ogromni, a dragocjeno vrijeme bi se izgubilo. Zbog takvih stvari, možda je ipak najbolje da se baze podataka sužavaju na osobe koje su registrirani kriminalci.
Prikaži još ↓
be
bezinspiracije
10.9.2012.
Odustani
Meni osobno ne bi bila tlaka dati otiske svih deset prstiju, ako možeš 1 nije ni drugih 9 problem. Jedina tlaka bi bilo onu tintu skidati poslije. Dobro kažeš p
rimjer ambulante jest malo neugodno bi bilo ako si nevin, a tvoje ime nekako se spomene u slučaju pa ispadneš da si nešto ugrao, skrivio, a nisi. Možda nije baš fer, jer bi na taj način pao u očima drugih ljud a ni kriv, ni dužan, ali eto kažem svejedno sam za to da ovakvi slučajevi budu iznimka znači kada su životi drugih ljudi ugroženi, kada postoji mogućnost da još nečiji život bude oduzet.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.9.2012.
Odustani
Slažem se, možda bi bilo dobro kada bi se uredio takav sustav, a zatim ograničio na način da se baza podataka NEkažnjavanih osoba provjerava, recimo, u nekoliko
najtežih kaznenih djela, npr. ubojstva, silovanja, razbojništva, terorizam itd. To bi već bilo puno izvodljivije i praktičnije. Što se tiče uklanjanja tinte, živim za dan kad više neću morati muljati ljudima ruke tintom, nego mu staviti ruke na skener i biti gotov za par minuta...
Prikaži još ↓
be
bezinspiracije
10.9.2012.
Odustani
Slažem se sa svime. Definitivno bi to bilo super za one najteže zločine. Mislim da je svim ljudima važnija sigurnost im dragih ljudi, od male neugodnosti što će
proći. To sa skenerom bi bilo super. Za to nisam znala. Da li se to vani provodi, ili su i drugi još na tinti?
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.9.2012.
Odustani
Ima toga vani, iako, barem zasada, što se kvalitete i pouzdanosti tiče, tinta je tinta ;)
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .