Oni će se možda pomiriti ali na ovim našim prostorima to nikada neće zaživjeti. Ovdje se mnogi hrane mržnjom prema pravoslavcima i obrnuto. Uvijek mora postojati netko koga će se mrziti kroz generacije. Takav smo mi narod.
AS
A S T E R
12.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Još bih dodao da se ti mrzitelji sa jedne strane zovu domoljubi a sa druge rodoljubi i patrioti.
Dk
Deaktivirani korisnik
12.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
U pravu si..kad nas ide samo ono..svoje voli a tuđe mrzi..umjesto poštuj..
AS
A S T E R
12.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Vjere su te koje prave razlike i mržnju među ljudima. Još sam bio dijete a u crkvi su učili kako treba mrziti pravoslavce. Radi se o sedamdesetim godinama.
Dk
Deaktivirani korisnik
12.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
To nisam doživila nikada ili se ne sjećam ali različitost se uvijek i svugdje osjećala i neki vid mržnje prema svemu drugačijem..I.nije samo vjera u pitanju..
Pe
PericaK
12.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Aster, pa ne možeš suditi niti jedan svjetonazor po njegovim najgorim primjerima, već valjda po najboljima - tj. onima za koje svjetonazor tvrdi da su najbolji.
Uzmi one ljude kojima se vjera diči - svece, pa onda sudi kakva je vjera i vrijedi li išta. A ne one koji ne uspjevaju dostići ideale vjere. To je jedina prava mjera.
Negoduješ nad vlastitim narodom, no iz tvojih razmišljanja se vidi da ni sam se nisi nešto uspio uzdići iz te mase. Kao što svoju vjeru ne poznaju ti koje osuđuješ, tako mi se čini da ju ne poznaješ ni ti sam.
Prikaži još ↓
AS
A S T E R
12.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Perice, nisam vjernik ali sam vjeru dobro proučio. Iz svake vjere iskaču poneki dobri ljudi ali u globalu, vjera nije dobra. O svecima bi se isto dalo raspravlj
ati na dugačko i na široko. Jednima su sveci a drugima zločinci. Kreni od sebe, kako gledaš na nas ateiste? Sigurno nas ne simpatiziraš.
Prikaži još ↓
Pe
PericaK
12.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Aster, ako si proučio vjeru, ne znam kako možeš tako olako napisati da vjera, koja tvrdi da je svaki čovjek jednako vrijedan jer je svaki stvoren na Božiju slik
u, pravi mržnju među ljudima i da nije dobra. Osnovna ljudska prava kojh se naša civilizacija drži proizlaze i temelje se na tom vjerovanju. I dalje mi se čini da nisi baš proučio samu vjeru, nego više ljude koji tu vjeru bolje ili lošije prakticiraju. Čak i to nekako neobjektivno. Ako ćeš tako, onda možeš svaku ljudsku djelatnost osuditi kao nevaljalu, jer u svemu ljudskom ćeš naći i ljudskog nemorala. I medicinu i odgoj i naobrazbu i pravosuđe, ma sve. Ali to nije pravi način vrednovanja.
Pa tako, ako misliš da sveci nisu baš neki uzori, uzmi onda primjer Isusa i jednu trilemu koju je predložio pisac C.S. Lewis; Isus je temelj krščanstva. Svaki krščanin je pozvan da se suobliči s osobom Isusa. Da postane nalik njemu, da tako kažem. Nemaš bolji slučaj za testirati. Ako iskreno smatraš da je on bio loš (čak vrlo zao) čovjek ili pak nekakav luđak, onda te puštam. Ne bih ni ja imao povjerenja u takvu osobu niti u takvu vjeru. Ali, ako misliš da nije bio niti jedno od toga dvoje, onda daj još jednu priliku vjeri i crkvi koju je ustanovio, jer jedino drugo što mogao biti je ono što je tvrdio da je.
Ateizam ne simpatiziram, ali tebi želim samo dobro :)
Prikaži još ↓
AS
A S T E R
12.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Ako je Isus postojao i ako je stvarno bio takav kakvim ga predstavljaju onda mi se takav Isus sviđa. Ali koliko pričao Isusu uopće može biti istinita? Nakon dvi
je tisuće godina? Nakon bezbroj prepravljanja zapisa i bezbroj prilagodbi. Učenje Isusa je jedno a ponašanje crkve kroz vjekove je nešto sasvim drugo. Siguran sam, kada bi Isus sada sišao na zemlju, bio bi zgrožen s onim što bi vidio. Crkva je u njegovo ime počinila bezbroj zločina. Samo se sjeti osvajanja Konstantinopolisa od strane križara. Poklali su stotine tisuća njegovih stanovnika. Jeli to bilo u redu? Krenuli su ih spašavati od muslimana a sami su ih uništili i to sa Papinim blagoslovom.
Prikaži još ↓
Pe
PericaK
12.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Kao i svaku drugu povjesnu tvrdnju, tako povjesničari proučavaju i život i djelo Isusa i Novi zavjet; izvori tekstova i njihova vjerodostojnost, propagiranje i
raspršenost kopija, itd. Ovo je stvar znanstvenog proučavanja povijesti, pa se ovime bave i povjesničari koji su vjernici i nevjernici.
Da dobiješ osjećaj koliko je fascinantan Novi zavjet dat ću ti par primjera antičkih povjesničara čije tekstove uzimamo kao istinite i na kojima temeljimo svoje znanje o tom periodu povijesti:
1. Povjesničar Herodot, živio 5. stoljeću pr. Kr.. Najstarije kopije njegovih djela su iz 9. stoljeća (1400 godina nakon izvora). Sačuvano je 8 kopija koje se smatraju vjerodostojne.
2. Tacit, živio u 1. stoljeću. Najranija kopija njegovih Anala koju imamo je iz 12. stoljeća (1000 godina nakon izvora). Sačuvano je 20 kopija.
3. Julije Cezar, živio u 1. stoljeću pr. Kr. Opisao Galske ratove. Najstarija kopija koju imamo je iz 10. stoljeća (950 godina nakon ratova). Sačuvano nekakvih 10-tak kopija.
4. Tit Livije, živio u 1. stoljeću pr. Kr. Napisao povijest Rima. Najranija kopija koju imamo je iz 10. stoljeća (oko 900 godina od izvora).
Novi zavjet: Najstariji sačuvani fragmenti se datiraju na kraj 1. stoljeća ili najkasnije polovica drugoga. Čitave primjerke već imamo od početka 4. stoljeća. Razlika najviše 300 godina od izvora. Ukupno kopija? na grčkom oko 5000, latinskom 10000 i oko 9300 na drugim jezicima.
Prikaži još ↓
AS
A S T E R
12.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Vidim da znaš povijest. Ja ju obožavam. Volio bih kad bi čuo tvoje mišljenje o priči koja se ponavlja kroz vjekove. Radi se o rođenju i životu Mojsija. Ta shema
se ponavlja u raznim kulturama. Nabrojano je osam sličnih priča. Razlika je samo u imenima a vremensko razdoblje je oko 2000 godina.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .